Últimes opinions:

Escriu i envia la teva opinió per correu electrònic. Indica un Nom o pseudònim i un Tema.

Si vols utilitzar un correu anònim: ves a Gmail. Usuari: opinio.anonima Contrasenya: anonimat. Envia el teu missatge a vilamajoropina@gmail.com

No es publicaràn opinions sense nom o pseudònim.

Doneu un cop d'ull als últims comentaris:

Al peu de cada opinió trobareu un enllaç per deixar-hi els vostres comentaris. Participeu-hi.

____________________________________________________________________________

dimecres, 11 de febrer del 2009

Senyors... una mica de pragmatisme

El punt de vista de PerSpectiva m'ha deixat bastant anonadada: - D'una banda l'aprobació del POUM no és comparable a opinar si la jove Eulana ha de ser o no desconnectada. L'evolució de l'urbanisme del poble ens afectarà directament en la nostra vida diaria. La desconnexió d'aquesta jove hauria de ser una decisió que nomès afectés a la seva família. - D'una altra, la teva questió/resposta: "és que l'exercici democràtic assegura sempre una bona decisió? No, només assegura l'opinió majoritària, la mateixa que defensava que la terra era plana" fa una mica de por. D'això podem extreure que el teu parer és deixar decidir als nostres polítics que tenen menys risc d'equivocar-se en el model de poble que necessitem que els 3000 habitants amb dret a vot en el municipi. Personalment, amb la documentació que té a disposició l'oposició (que segurament és la mateixa que la que té l'equip de govern) no crec que ningú estigui en condicions de decidir res. Es molt fàcil escudar-se darrera de l'argument "ho fem així perquè els requeriments de la Generalitat són molt complicats...." Esteu segurs que totes les decisions estan motivades pels requeriments de la Generalitat? Pep, l'avantatge dels polítics rurals és que prenen decisions que incideixen més ràpidament a la vida dels seus conciutadans que els polítics urbans o nacionals. Tenen per tant un contacte més proper amb ells. En tot cas, estic completament d'acord amb el Joan i amb en Petitó que el que s'està coent al POUM és prou important com per a que la gent n'estigui com a mínim informada. La posició de l'ajuntament és prou còmoda, el que vulgui estar informat que participi a les associacions del poble, el que vulgui un consell del poble que el convoqui...no serem pas nosaltres els que donarem les facilitats per saber ni tan sols si als nostres conciutadans els encanta o els horroritza la possibilitat de que es construeixin gairebé 1000 habitatges nous. Què passa, que els polítics només donen servei als que poden o volen participar? I els altres què? Nomès els fem cas quan arriben les eleccions? Som una élite en posició de la veritat? Per cert, potser se m'escapa alguna cosa però tot això s'està fent per aconseguir botigues? Quin mal hi ha a no en tenir-ne? No sembla que la població es redueixi per aquest fet, apart dels impostos que deixem de recuperar, no trobo que a ningú li molesti gaire anar a Sant Antoni. Estem segurs que una ampliació tal del nucli del poble portarà comerç? Creieu que la gent de Can Vila o Can Ram o les Pungoles vindran a Sant Pere a comprar nomès pel fet de tenir noves botigues que tal i com s'està pintant correm el risc que estiguin disperses? Hi ha força gent que se'n va a La Garriga o a Sant Celoni a fer les compres perquè hi ha supermercats més barats. No valdria més la pena fer les coses a poc a poc i començar potenciant un nucli comercial petit però de qualitat de cara a atreure nous botiguers? No creieu que la gent de Faldes o les Pungoles preferirien comprar a St Pere que a Sant Antoni si els fós més fàcil l'accès? D'una altra banda em sorprèn enormement aquesta "alèrgia" a la crítica. Quan us presenteu a les eleccions ho feu per a que tothom us abraci pel carrer i us digui lo guapos que sóu o ho féu realment amb una intenció de servei públic ? Quan una persona es posa al servei de la societat ha de ser conscient de que es posa al servei de TOTA la societat (participin en les entitats i associacions o no), que no tot són flors i violes i que igual que a qualsevol persona que treballa en el sector privat (ja que en parla el Pep) se li demanaran resultats. El primer que s'ha de fer quan es rep una crítica és intentar entendre perquè l'has rebuda (el 90 % dels cops hi ha una raó justificada) i desprès analitzar-la per intentat fer-ho millor la propera vegada. Senyors polítics, més que en qualsevol altre rol de la societat no nomès heu de ser bons sino que també heu de semblar-ho. Pep, pren-te aquest comentari com una crítica constructiva: la gent a Sant Pere té una mica la impressió de que l'ajuntament treballa una mica "yo me lo guiso y yo me lo como" sense que ningú s'hi oposi. Atenció, això és més una crítica a la oposició que sembla immóbil que no pas a l'equip de govern que lògicament aprofita la situació. Per acabar, siguem mínimament pragmàtics, qui convoca el consell del Poble, em de demar a la Junta del Trypahire o als geganters que ho facin o ja que sembla que tothom té moltes ganes ho fa l'ajuntament? Quan tindrem el pla de sostenibilitat? I el de circulació viària? Quan podrem considerar que no hi ha sequera?