Últimes opinions:

Escriu i envia la teva opinió per correu electrònic. Indica un Nom o pseudònim i un Tema.

Si vols utilitzar un correu anònim: ves a Gmail. Usuari: opinio.anonima Contrasenya: anonimat. Envia el teu missatge a vilamajoropina@gmail.com

No es publicaràn opinions sense nom o pseudònim.

Doneu un cop d'ull als últims comentaris:

Al peu de cada opinió trobareu un enllaç per deixar-hi els vostres comentaris. Participeu-hi.

____________________________________________________________________________

dimarts, 28 de setembre del 2010

Can Vila no existeix per l'ajuntament de Sant Antoni

Heu vist el darrer mapa i/o carrerer de Sant Antoni? No surt la part de Can Vila que correspon al municipi.
És obvi que per ells hem deixat d'existir.
 
Segregació ja!!!!!!

diumenge, 26 de setembre del 2010

Algú ho enten? Jo no

Avui m'he trobat la carta que s'adjunta a la bústia. M'he quedat estorat!!

En poques paraules diu  que a partir d'ara cap vehicle pesat podrà circular pels carrers de Sant Antoni quan vulguin dirigir-se cap als carrers de Can Vila, o sigui, si un camió (d'obres, a una granja, el d'escombreries...) ha d'anar a Can Vila, haurà de passar per  Sant Pere de Vilamajor (per can Tona), però resulta que el camí de Can Tona està prohibit (així ho indica una senyal) pels vehicles amb una TARA superior a 3,5 Tn. 
No hi ha qui entengui!!!  Algú m'ho podria aclarir?

Can Vila

Us adjunto el document

dilluns, 20 de setembre del 2010

El Sheriff no encerta la diana

Una de les coses que fan de la Policia Local de Sant Antoni de Vilamajor un cos armat, és òbviament que porta pistola. Ep! per protegir-nos a nosaltres.
Una de les coses de portar pistola és que s'ha de saber fer servir, amb tots els protocols que manen en el cas d'un arma de foc. Com a Suboficial de l'Exèrcit español vaig tenir l'oportunitat d'aprendre-ho instruïnt més de quatre-cents soldats en l'ús de tot tipus d'armes personals.
Doncs bé, les normes obliguen que, a cada Policia Local existeixi un Agent encarregat de fer de Monitor del cos local en l'ús d'armes de foc.
El Sheriff en va ser l'escollit.
Després de les primeres proves i exàmens d'aptitud a l'Escola de Policia de Mollet del Vallès (a tocar de Parets del Vallès), el Sheriff ha suspés, i no podrà ser el monitor de la Policia Local de Sant Antoni. Ignorem els detalls d'aquesta falta d'apitud.
Sembla ser doncs que dispara millor amb la càmera digital.

dijous, 16 de setembre del 2010

Avantprojecte de Llei de Contaminació odorífera

Des de l'any 2005, el Dept. de Medi Ambient té sobre la taula l'avantprojecte de Llei de Contaminació odorífera. Actualment ja anem per la versió de febrere 2010.
Un estracte n'és el següent:
Article 9. Drets
1. Tota persona té dret a gaudir d’un ambient de qualitat odorífera, en els termes de la Llei i les seves normes de desenvolupament.
2. S’estableix l’acció popular per a suscitar l’actuació de l’administració pública competent en matèria de qualitat odorífera.
Article 10. Deures generals
1. Les persones que projectin, instal·lin, explotin o mantinguin activitats o infraestructures, i els seus titulars, han de garantir un ambient de qualitat odorífera.
2. Totes les persones han de respectar i abstenir-se de pertorbar el correcte funcionament de les mesures establertes en les activitats o infraestructures per tal d’evitar la contaminació o impacte odorífer.
Mentrestant...


I a l'Ànònim del comentari, només dir-li que passant-se de llest no en té ni idea. La covardia el fa equivocar-se d'enemic: l'anonimat és doncs el millor refugi per defugir del contrast de punts de vista.

dilluns, 13 de setembre del 2010

La Granja Ramos té mancances lleus i 60 díes per subsanar-les

L'Ajuntament de Sant Pere de Vilamajor va instar al Departament de Medi Ambient a emetre un Informe d'avaluació del control inicial de la la Granja Ramos, situada a Les Pungoles.
Aquest tema va ser objecte d'intenses opinions en aquest mateix espai en els mesos de setembre i octubre de l'any passat, a instància d'en Francesc Xavier Ezpeleta, ferm i airat representant dels veïns molestos amb la Granja i les seves irregularitats.
Amb data 14 de juliol d'enguany, el Dept. de Medi Ambient va emetre finalment el seu Informe, i l'ha lliurat a l'Ajuntament.
L'Informe conclou: “Les disconformitats detectades tenen incidència de caràcter lleu,.. , i es consideren esmenables en un termini breu de 60 dies.
L’establiment no ha de paralitzar l’activitat, sempre que les disconformitats es resolguin dins del termini assenyalat i es comprovi en un nou control complementari”.
En conseqüència, la Junta de Govern de l'Ajuntament de Sant Pere de Vilamjor, en la seva reunió de data 29 de juliol, ha acordat donar trasllat de l'Informe i: "Advertir a l’interessat de que, en sintonia entre l’informe de Medi Ambient i els urbanístics emesos al respecte pels serveis municipals, la manca de subsanació de les disconformitats (tancament del femer i supressió de tot tipus d’activitat dins la franja de 50 m. condicionada per la llicència) dins del termini de seixanta dies assenyalat pel Departament de Medi Ambient, comportarà que no disposa de llicència i, per tant, no podrà exercir legalment l’activitat".

29 de juliol, 29 d'agost,... 28 de setembre.
Cal celebrar que aquest assumpte estigui finalment encarrilat i amb data de caducitat, doncs durant anys ha portat moltes molèsties als veïns de Les Pungoles, que s'han mantingut tenaços en la denúncia dels fets.
Però... cal esperar que el Departament de Medi Ambient hagi de fer el mateix amb la fàbrica de pinsos, doncs no disposa de llicència?

dilluns, 5 de juliol del 2010

Por muy poco

Soy vecina de Can Ram y me animo a escribir en este web por la situación crítica que viví el pasado viernes. Iba por la zona nueva que han abierto, concretamente en  la subida en forma de hélice, cuando observé una joven mujer, la cual iba por un lado de la carretera (camino?),  acompañada por sus dos (supongo) hijos; uno iba en un cochecito de bebes y el otro agarrado de la mano a dicho cochecito. La madre, por otro lado, estaba sufriendo lo indecible para superar la pronunciada subida. Cuando se encontraban casi al final de la subida, justo en el camino que lleva a una masía, aparece de golpe un vehículo el cual al ver de  a la mujer y a sus dos hijos, y con la intención de no atropellarlos, giró bruscamente el volante invadiendo el carril por donde yo iba. Suerte que los dos íbamos a una velocidad muy reducida y eso nos permitió frenar y evitar un choque. Pero lo mas importante es que se pudo evitar el atropellamiento de dos niños y una mujer.

Los dos conductores increpamos a la mujer por ir por el asfalto, pero su respuesta nos hizo callar "¿por donde quieren que vaya si nos han quitado las aceras?" " el cochecito no pasa por encima de la tierra". Una rápida mirada para buscar una acera y una vía alternativa me hizo comprobar que la mujer tenia toda la razón. La calle del Camp del Puig en obras obliga a subir la subida en dirección al cementerio, pero la inexistencia de una acera por donde puedan circular los peatones, obliga a ir por un lateral del asfalto. La ausencia de visibilidad y la alta ocupación de la vía arcén hacen del lugar muy peligroso, especialmente para aquellos con movilidad reducida (ancianos, embarazadas, madres/padres con niños,etc).

Sé que no he inventado la sopa de ajo y por eso supongo que el ayuntamiento es consciente de las dificultades y pondrá solución.Pero mientras ¿que hace la gente de Can Vila, Can Ram  i Vallserena?. ¿Quedarse en casa y omitir ir a Sant Antoni?. Señores gobernantes, busquen una solución ahora, aunque sea provisional, y evitemos posibles desgracias. 

He visto los carteles de la convocatoria de una manifestación a Sant Antoni por el tema de "La Farinera". Yo pienso ir por qué quizás la siguiente víctima pueda ser yo o mis hijos.

dilluns, 28 de juny del 2010

La farinera 4.0

No em ficaré, malgrat que en tinc motius,  en valorar la gestió de l'alcalde de Sant Antoni al llarg dels seus anys exercint com a  tal, però si que em veig amb el cor de criticar  puntualment la seva participació a  l'afer "Farinera", el qual  ens ha amoïnat les darreres setmanes. 
No diré res del passat ja que han hagut nombroses opinions al respecte, però si que faré referència al present i al futur. 
El present marcat per una millora pel veïns del Camp del Puig els quals han eliminat  l'intens volum de trànsit que suportaven. Els vull felicitar per què crec que era una obra imprescindible per millorar la seva qualitat de vida.
El futur marcat per l'absoluta desídia que mostra l'alcalde cap als habitants de les urbanitzacions en general i cap als habitants vilamajorins i vilamajorines de Can Vila en particular. No només no hem millorat la seguretat viària amb  les obres dutes a terme  sinó que ha empitjorat enormement. Ara hem de fer un doble revolt estret i perillós amb una intersecció mancada de visibilitat (on es troba la botiga d'animals) tant per la dreta com per l'esquerra. La cruïlla segurament serà un dels punt negres del municipi  degut a la seva probable alta accidentalitat. Però el més greu és que han ampliat el carrer per convertir-lo en doble direcció, eliminant les voreres. Si, si, no hi ha voreres!!!!!!. Ara hem d'anar a Vilamajor obligatòriament en cotxe atès que les voreres han desaparegut. Si el camí de La Farinera era dificultós i perillós per anar a peu, ara s'ha convertit en una missió impossible.
Espero i desitjo que l'alcalde, per uns pocs, solucioni el problema i permeti la connexió  a peu entre la part vilamajorina (que som vilamajorins de ple dret) i el nucli urbà.
Atentament
FS

divendres, 28 de maig del 2010

No vamos bien

Esperpéntica la situación que se ha vivido esta semana por parte de los vecinos de Can Vila, Can Ram i Vallserena. La causa han estado las obras que se estan realizando en La Farinera por parte el ayuntamiento de Sant Antoni.
El lunes empezaron la obras que de seguida obligaron a regular el transito dado que solo se podia circular en una dirección. Uno de los operarios de la obra era el encargado de regularlo, pero solo durante su jornada de trabajo, despues cada conductor se buscava la vida para cruzar esa zona con evidente peligro. A la policia no se le vió el pelo, posiblemente por que estarian poniendo multas con el radar, o a los coches que no tienen el disco de aparcamiento.
A partir del miercoles el trozo de calle de La Farinera se cortó y el ayuntamiento de Sant Antoni solo dispuso poner dos carteles, cada uno en los dos extremos de la calle. Imaginaros el caos que se vivió. Desconcierto por falta de información, coches dando vueltas y vueltas  por las calles y caminos de Can Derrocada (no habia ninguna señalización), calles estrechas donde no pasaban los autobuses y muchas otras anecdotas. La policia continuava sin aparecer, seguramente continuarian con su politica de represión enfrente de la asistencial. No nos ha de estrañar viendo quien es su jefe y quien es el alcalde.
Ayer el ayuntamiento comunicó a los padres de los alumnos de la Torre Roja que se habian echo  las modificaciones pertinentes para subsanar los problemas sucedidos. Tambien anunció que no habien tenido ninguna comunicación del ayuntamiento vecino sobre las obras y las modificaciones que se harian. Como siempre el alcalde Tella a su rollo. Que ganas tengo que se vaya.
Pero lo peor de todo es que las obras no son para mejorar el acceso a las urbanizaciones y eliminar el cuello de botella de la Farinera sino para hacer peatonal la calle del Puig, por lo tanto no solo no tendremos los mismos problemas sinó que se ven aumentados. Y lo hacen para satisfacer las demandas de los vecinos de la calle del Puig. ¿Y los vecinos y vecinas de can Vila que pertenecen a Sant Antoni? ¿que no tenemos derechos?. Claro somos ciudadanos de segunda.
Yo lo tengo claro y animo a los vecinos y vecinas de Can Vila a quejarnos de la unica forma que podemos: NO VOTEMOS AL PARTIDO QUE GOBIERNA ( CiU+PSC) en las elecciones por su demostrada incapacidad, muy especialmente la de su alcalde. yo hare campaña, no os quepa duda.

Resumiendo: 
- un 0 patatero para la policia local por no haber previsto un sistema para evitar accidente y para regular el transito, por no hacer funciones de policia asistencial y continuar siendo una policia represiva.
- un 0 patatero para el alcalde de Sant Antonio por dejar en la estacada a los vecinos, por la falta de programación y por ser tan incapacitado para ejercer su cargo
- un 10 como un Sol para el ayuntamiento de Sant Pere por solucionar el caos y los problemas que se formaron con celeridad y sobretodo por INFORMAR a  los ciudadanos

dimarts, 18 de maig del 2010

Oficina de Treball

No sempre he estat d'acord amb algunes coses fetes i/o dites pel Sr. Llesuy.  Però no em costa gens felicitar-lo per la iniciativa de creació d'una Oficina de Col·locació a l'Ajuntament de Sant Pere, per ajudar i assessorar a la gent en atur per aconseguir una feina. 
En els temps que corren, i vista la inutilitat (no sé si per deixadesa o manca de recursos, que també podria ser) del Servei "oficial" de Col·locació de la Generalitat, i el poc interés dels polítics en general en solucionar de veritat aquest greu problema, mentre es barallen per veure qui aconseguirà més vots en les properes eleccions (sembla que no s'en adonen de qui han d'aconseguir aquests vots)  i garantir així la seva sucosa i vitalicia pensió, doncs això, algú ha posat fil a l'agulla encara que sigui amb els pocs medis de que disposa. 
Moltes gràcies en nom dels aturats de la zona!  I per cert, potser caldria que en Tella fes un esforç, no?  O potser a ell tant li fa, ja que sembla que no es vol presentar les properes eleccions!.

dilluns, 17 de maig del 2010

Coses que no entenc: algú m'ho podria explicar?

Llegint la darrera acta del Ple Municipal, em torna a sorprendre les abstencions d'ERC i de l'ISP, en aquest cas en relació amb el Conveni amb Sant Antoni de Vilamajor per a la vialitat del nou IES.

Algú em podria explicar el perquè d'aquestes abstencions d'opinió en aquest tema?

dimecres, 12 de maig del 2010

Sala polivalente

mi felicitación por el trabajo realizado  la AVSPVILAMAJOR por conseguir realizar el Consell del Poble y por su  presentación .
mi total apoyo a su propuesta , bien es cierto que estuve en la mesa del Consell , pienso que fue un error personal y me bloqueo mi posible intervención, pidos mis disculpas a los que con mi silencio interpretaron estar de acuerdo con los planteamientos del Ayuntamiento .
el Ayuntamiento no quiere retificar pues a tenido 2 años para intentarlo pero la realidad es que su intención es edificar la zona del Ayuntamiento.
sus palabras de respetar dicha zona de especulaciones y que sean para el Municipio tienen su peso en ORO , espero que se comprometa por escrito lo dicho ,pues como bien sabemos el Consell del Poble sus desiciones no son vinculantes.
por otra parte me sorprendió ver vecinos del núcleo tan desilucionado con el Alcalde.
un saludo isaac

... Rectifiquem, si us plau!!

Sóc Jaume Baucis, em dedico al teatre, i m'agrada que en el meu poble se'n faci de teatre. Sempre se n'ha fet.
Crec que el teatre es pot fer a tot arreu, i cada racó d'un poble es un bon escenari per fer-ne.

Però en el nostre poble, en el nucli del nostre poble de Sant Pere, necessitem un local, i això, és una evidència.
Es veritat que les urbanitzacions, en la seva gran majoria ja en tenen un, potser no totes, però al nucli també n'hi fa falta un. El que passa, és que ja el tenim. Fa molts anys que el tenim.
És veritat, que també fa molts anys que està tancat per aluminosi. Està malalt!
Paro aquesta malaltia, només ha servit d'excusa per començar a pensar en un nou projecte, el de construir-ne un de nou.
I aquest projecte, amb el temps que fa que "La Fàbrica" a estat tancada, s'ha desproporcionat.

Ja en l'anterior legislatura es va començar a parlar i demanar un estudi sobre el projecte, però degut a que altres problemes que teníem al poble, eren més importants a solucionar, i la subvenció que es va obtenir pel projecte del nou local, es va destinar a altres necessitats més primordials, el projecte es va arraconar.
Però mentrestant, encara anàvem fent servir el nostre local de sempre, "La Fàbrica".

Jo sóc bastant ignorant en el tema de la construcció, però suposo que una malaltia com l'aluminosi, si no es cura, va podrint les estructures fins que corren el perill de trencar-se i caure. Però va passant el temps i "La Fàbrica", no cau. Es veu que l'haurem de tirar. Com que esta malalta...?
Crec que,...en tot aquest temps que a estat tancada, l'hem abandonat una mica, no creieu?
Ningú s'ha preocupat si amb una mica d'ajut, s'hagués curat abans, i potser amb una petita injecció econòmica podia haver tornat a funcionar. Però no, ja estàvem pensant en un nou projecte molt més atraient, i era millor abandonar-la.
La idea d'un nou local polivalent, que serveixi per tot: amb pàrking, amb caixa escènica, sala de ball, bar, sales de reunions, camerinos, magatzems per material escenogràfic, de vestuari, etc. Que bonic! Quin projecte mes espectacular!
Però ben mirat, no voleu dir que aquest projecte es massa gros? Nosaltres, amb l'espai que ens proporcionava "La Fàbrica" ja en teníem prou.
Crec que pel nostre poble, podria ser una nova "Àliga de Mataró". Que, quan el tinguéssim fet, no tindríem gent per omplir-lo, i menys, diners per mantenir-lo. I en el temps que corren, que l'economia i els cinturons estan tan estrets, pensar en fer un projecte d'aquestes dimensions, es pensar a hipotecar-se per tota la vida, i en suar la cansalada per aconseguir pagar un projecte massa gros, que incrementarà els impostos de tota la ciutadania.
Penso que ens equivocarem si tirem endavant un projecte com aquest!
Jo sempre he donat suport a fer un escenari cobert a Sant Pere. I si el que teníem "no" té solució, jo, estava d'acord en construir-ne un de nou, ...però crec que ara no es el moment.

S'ha aconseguit una bona subvenció per sufragar part d'aquestes obres, enhorabona pel que l'hagi aconseguit, pero no és suficient. El poble s' hauría d'hipotecar en forta mesura, i per que es rebaixi aquesta important despesa económica, hem de deixar de construïr la meitat del nou local, amb la condició, que quan hi hagin més diners ja s'acabarà de fer.
Perdoneu, pero no m'ho crec!
I menys, després de veure els planols on es construirà. Resulta que perque arrivin les subvencions i que ens quedi una hipoteca "raonable", hem de deixar de construïr el parking i tota la caixa escènica. Adeu a la il.lusió! Ja ens hem quedat sense teatre!
Penso que el que quedaría sería un símil de la carpa actual, pero fet d'obra.
I sí, hi ha una promesa que: quan hi hagi diners es seguirà construint l'obra, fins acabar-la amb la seva corresponent caixa escènica, no entenc, perquè tota la construcció s'ha mogut de lloc i s’ha tirat enrere, amb les resultes que la futura caixa escènica, ja no hi cap?!
Ho sento, però no m'ho crec!
I cada vegada em costa creure-ho més.
Voleu dir, que si ens preocupéssim una mica més per sanejar el que tenim, no ens en sortiríem, i estaríem tots més contents?
Voleu dir, que amb la subvenció que ens donen, no arreglaríem "La Fàbrica", la pista d'esports, i potser encara ens arribaria per arreglar algunes de les places del poble?
Inclús, encara podríem fer una petita caixa escènica en condicions, en la nostra "Fàbrica".

Però em temo que, entre uns i altres ja hem fet tard.
Entre els interessos d'uns i les ganes dels altres, quasi s'ha decidit tirar endavant amb el nou projecte, i si queda algun diner, llavors sí, arreglarem "La Fàbrica".
Però, ja està tot dat i beneit!
Segueixo creient que ens equivoquem.
Però, com diuen els filòsofs: "Rectificar és de savis", i si encara hi som a temps, seria bo fer-ho,...rectifiquem si us plau!

dimarts, 11 de maig del 2010

Ponle freno

Hace un tiempo sigo con especial interés cosas que pasan en este nuestro pueblo

Me animo a escribir, pues por primera vez estuve en un consejo del pueble el viernes en mi ¨BARRIO¨ y asistí estupefacta a una serie de exposiciones comentarios y conclusiones, que me parece van por un camino ciertamente peligroso, i que dicho sea de paso, omiten, intencionalmente o no, la Web de la AA.VV.

- una exposición bastante bien preparada por parte de la asociación de vecinos, que pasada media hora, no dijo nada de nada e hizo que se marcharan los primeros asistentes

-una réplica por parte del Sr. alcalde, como un poco desconcertado por la exposición que acababan de hacer, que a su vez hizo marchar a otro puñado de asistentes

-varias intervenciones de miembros del consejo, algunas de ellas, según mi opinión, de personas que habían ayudado a prepara el informe de la asociación, cosa que contribuyó a la marcha de mas personas.

-el ataque personal y constante contra el alcalde, alguna coletilla a algún regidor, que ya dejo a los asistentes en prácticamente la gente del núcleo y pocos vecinos mas

- por ultimo el pseudo mitin que al final se cascó un hombre del público (por cierto muy coreado) que al final resultó ser una persona resentida contra el alcalde, ex de su propio partido.

Por todo esto yo me hago algunas preguntas y reflexiones

¿Vinieron a hablar del tema de la sala polivalente, o por el contrario vinieron a hacer un cara cara político con el gobierno?

¿No quieren la sala, o lo que quieren es un local social para ellos en el núcleo y ya esta?

Cuando alguien dijo ser del pueble de toda la vida y que ya estaba bien de crecer y no querían  a nadie mas, a  que se referían ¿al núcleo? ¿Los barrios? Lo siguiente que es ¿ciudadanos de primera y de segunda?

Cuando se presenten a políticos si alguna vez lo hacen, o los políticos que les apoyan puedan gobernar, para quien lo harán ¿para el núcleo? ¿Los barrios?

Yo pido desde mi mas humilde posición a quien pueda leer esto, que haga las reflexiones adecuadas de lo que se está haciendo y diciendo.

P.D.

1- Yo tengo que coger coche para ir a la pista polideportiva y no pasa nada, y espero que la argumentación de que los jóvenes, que no niños, que no tienen donde jugar a pelota, no sea en referencia a ciertos jóvenes, que a la vez que juegan a pelota delante de can noguera (y siempre lo han hecho, con carpa o sin carpa) beben y fuman

2- señor alcalde, yo vivo en las faldes y no quiero que con mis impuestos se haga ni una sala polivalente, ni se arregle ningún local (del que se pueden aprovechar algunos desagradecidos) que nosotros tenemos un local que estos señores pueden utilizar, y esfuércese para que como dijo, dispongan de las pista deportivas de los colegios (que según la ultima revista municipal, nos cuestan un dineral) para que ellos las disfruten

dilluns, 10 de maig del 2010

Sobre la rèactica

Ni que hagi estat en el temps de descompte, l'Associació de Veïns de Sant Pere de Vilamajor ha forçat el debat ciutadà davant "les autoritats" en relació amb el tema de La Fàbrica.
Ja ha passat altres vegades, i comença a ser un costum, que es vagi a dues velocitats:
- D'una banda el govern municipal, que pren decisions sobre temes que -molts d'ells- porten temps passant de mà en mà.
- D'altra, una part de la opinió pública, que quan ja està fet, se 'n'adona i vol debatre el què s'ha decidit.
Quan hom analitza dues d'aquestes situacions recents; les "fàbriques", comprova clarament aquest fet: davant d'unes llargues actuacions del consistori, passades diverses vegades pel ple, llavors alguns reaccionen.
Més pròpiament que la "demòtica", sembla que es faci "reàctica".
Amb aixó l'actual govern municipal assumeix la seva responsabilitat -be o malament en els resultats, segons hom ho vegi- d'enfrontar-se amb els problemes i oportunitats del municipi, alguns encara cuinant-se.
Treballar des de la "reàctica" pot donar rèdits de certa popularitat, màxim quan s'organitza en oposició al govern, fet que complaeix als que el tenen com un enemic de la voluntat del poble, però posa de manifest una manca de responsabilitat d'aquest tipus de participació assembleària. No pas pel que fan, que és una manera legítima, sinò per manca de responsabilitat de no plantejar-se els reptes de futur del municipi abans d'esperar a què ho facin els que les tenen assignades, aquests irrenunciablement.
Aquest anacronisme s'ha fet evident en temes com el POUM, les fàbriques o recentment les finances municipals: només s'ha actuat després de què el consistori posés les cartes i jugués sobre la taula:
- Pel que fa al tema del POUM
- Pel que fa la tema del nou local polivalent
- Pel que fa a la fàbrica de pinsos

El tema del POUM va començar al 2005, i en la segona fase al 2007. Tants anys i: on estan les propostes dels demòtics?
El tema de La Fàbrica va començar al 2007, i el del local polivalent al 2008. També amb uns anys a les esquenes.
El tema de la solució a fàbrica de pinsos, que ve de lluny, s'aborda pel govern, ja sense embuts al maig de 2008: fa dos anys.

Tots aquests temes són complexos i de llarga execució natural, però no hi ha dubte de què el govern del municipi els ha encarat des del començament de l'actual legislatura.
Enfront aquestes acccions, cap proposta: només esperar a què es faci i després criticar-ho: la "reàctica".
Si el què es vol és tenir veu, no es pot anar a destemps. Però si a més es vol compartir o assumir capacitat de decisió, a més s'ha de ser responsable. I ser responsable és saber donar resposta. Resposta a temps. I assumir les consequêncies derivades de la decisió que es pren (o es vulgui que altres prenguin).
I quan a més es vol protagonisme, s'ha de ser especialment curós.
El mateix passa, i passarà, amb el cacarejat deute municipal: els què el critiquen no aporten cap solució, passen de puntetes sobre els 380.000 euros que costen les escoles (l'11% del presssupost ordinari de l'Ajuntament), sobre un IBI basat en valors cadastrals de fa 23 anys, i sobre els 18 metres de vorera promig per habitatge.
Davant d'quest panorama, no es pot criticar que el govern municipal faci allò que li hem demanat que faci: prendre decisions. Fer com Pilatos tindria, a la vista d'allò que s'ha vist, irreparables conseqüències.
El que no s'hi val, però, ara és girar la truita i "apuntar-se el tanto".
Tant la decisió de destinar tot el solar de l'Ajuntament a espai públic, com el fet de no enderrocar La Fàbrica es van prendre ja fa alguns mesos. I en aixó, cal dir-ho, hi ha tingut a veure l'opinió popular.
Quan uns arriben, altres ja hi tornen: d'aixó se'n diu responsabilitat.

No sembla doncs una anècdota que mentre uns anuncien un taller de meditació, els altres el facin per aprendre a riure.

dijous, 6 de maig del 2010

Convocat el Consell del Poble per demà dia 07-05-2010

Divendres vinent dia 07-05-2010 esta convocat en sessió extraordinària, el Consell del Poble a les 20:30 hores al local social de Faldes, per parlar del projecte de l'edifici polivalent i la possibilitat de rehabilitar el local social La Fàbrica. Estem a dijous i a la web municipal encara no hi ha cap menció al respecte, sembla ser que no interessa publicitar la participació ciutadana. Amb una mica de sort igual demà a última hora (20:25) pengen alguna noticia al respecte. Per si de cas ús faig arribar la informació per si és d'interés d'algun dels que visiteu habitualment aquest espai d'opinió.

dijous, 29 d’abril del 2010

Volen convertir Sant Pere de Vilamajor en el "Sàlvame Deluxe" del Baix Montseny

El senyor Llesuy ens ha demostrat que no té credibilitat personal i que no té respecte per les ordenances vigents, els veïns afectats hem interposat dues demandes al contenciós administratiu de Barcelona i iniciarem en breu accions penals contra el senyor alcalde.

 28 de setembre de 2009
De tots és sabut que els contenciosos administratius no generen una excessiva preocupació en els responsables polítics municipals i el motiu és clar, generalment, no es deriven responsabilitats econòmiques, ara bé, en aquest cas, estem disposats a exigir responsabilitats penals i estudiarem les civils, i això ja són figues d’un altre paner.

.../... En relació al problema de la granja "Ramos e Hijos SL." .../... recordi que parlem de irregularitats administratives, presumptes delictes de prevaricació i presumptes interessos no declarats.

S’imagina que algú hagués gravat les converses mantingudes amb els responsables municipals?, o amb els diferents agents que han intervingut en la tramitació d’aquesta llicencia ambiental?, la veritat es que no tindrien validesa legal davant un judici, ara bé, les cintes no tindrien preu des del punt de vista polític, i dono fe perquè he assistit a quasi totes les reunions i he sentit coses de les quals encara no dono crèdit.

S’imagina que algú volgués posar en coneixement dels mitjans de comunicació aquestes converses o e-mails?, jo no ho faria mai, però no tothom es tan prudent.

.../... El senyor Llesuy només té 363 vots (el 12% de la població censada), no es un alcalde que representi la sensibilitat de la majoria de la nostra població, només cal recordar la desbandada de regidors dels últims anys i la intenció ferma d’omplir d’habitatges plurifamiliars tot l’espai comprés entre el nucli urbà i Sant Antoni, algú li ha dit ha aquest "nouvingut" com volem que sigui el poble?, que parli amb els veïns que han nascut aquí i ho sabrà.



No parlava en va, en Francesc Xavier Ezpeleta en aquestes mateixes pàgines fa només sis mesos. 
En aquest poble darrerament han anat sortint molts en plan Belen Esteban, nouvinguts de ciutat amb formes de fer que volen convertir Sant Pere de Vilamajor en un "Sálvame Deluxe".
Quan es perd totalment el seny, es perd a l'hora la raó, i el respecte; són els nous talibans.
Des de la meva més intensa indignació per comportaments dels que qualsevol home mínimament honest se n'hauria d'avergonyir i que no qualificaré ara, sàpigues, benvolgut Josep Maria, que em poso a la teva total disposició per a tot alló que calgui.

Carta oberta: Els Pinsos de Sant Pere.

Pel seu interès, reproduïm una carta publicada a l'edició digital de L'actualitat del Baix Montseny:

Sóc Josep Bayés Pascual, visc al nucli de Sant Pere de Vilamajor des de fa ja molts anys, i durant aquests anys he vist créixer el poble, i he vist desaparèixer el poc comerç que hi havia. He estat dels pocs afortunats de tenir la feina al costat de casa. Fa 27 anys que treballo a Pinsos Picart. Sé que la indústria on treballo i que és la font d'ingressos de la meva família, a vegades pot ser molesta per la seva activitat. I sabia que algun dia hauria de marxar. Els ajuntaments passaven i cap d'ells amenaçava tancament. Vaig tenir una esperança quan l'Ajuntament va dir que volia traslladar la indústria per no haver de tancar-la definitivament, així jo i els companys i companyes que hi treballem, molts d'ells del poble, no aniríem a l'atur.

No entenem però l'actitud d'alguns que es diuen veïns, quan després del compromís de trasllat dels Pinsos treuen les pancartes dient que volen la fabrica fora Ja! Ja? Després de tants anys, s'ha de resoldre de cop? On eren fins ara? No tenien pressa fins ara? No fèiem pudor? No fèiem soroll? Això em fa pensar que aquests 'veïns' de la pancarta són nouvinguts al poble, i que quan van venir a viure o a estiuejar, la fabrica ja hi era.

Si els propietaris de la fàbrica arriben a l'acord per anar a un altre lloc del poble; els hi donareu temps per fer-ho, o fareu anar l'escarni i la persecució com a manera d'actuar de tot el que feu fins ara i portareu la pressió demanant, com algú ha fet ja, demanant el seu tancament? Sabeu de les nostres angoixes i pors? Alguns ja som 'grandets', tota la nostra vida ha estat fer la mateixa feina, on anirem?

Demano als veïns i veïnes de les pancartes, que respectin la voluntat de l'empresa, treballadors i Ajuntament perquè la gent que tenim la sort de gaudir d'una feina, podem seguir-ho fent, som veïns com vosaltres, entenem les vostres raons i estem d'acord que no podem seguir on estem, però hauríeu d'entendre també que si aquesta feina hagués començat fa anys ja estaria enllestida, ara per córrer massa, destruirem uns llocs de treball en uns moments, en que qui té feina, té un tresor.

dijous, 15 d’abril del 2010

Veïna de Sant Pere

Bon dia a tothom,
Soc veïna de Sant Pere de Vilamajor i sempre he gaudit d'aquest poble, però aproximadament fa uns dos anys tot son problemes, primer de tot: a on son els terrenys per fer el nou IES?. Perquè no es pot arreglar la Fàbrica (la aluminosis només afecta la part central de la teulada) per poder gaudir tota la gent del poble d'un espai per fer activitats lúdiques i d'altres coses, com avans feiem, es potser que el Sr. alcalde nomès vol pisos i pisos i que la gent s'he sent en aquest moment que viu en un poble fantasma. Tenim uns forats i fang, que el sr. alcalde fagi un passeig fins aquesta zona, per baixar al camp de futbol a buscar els nostres fills a l'escola Torre Roja, el camp de futbol és una vergonya, si plou els nostres nens/es no poden fer esports de cap tipus. La plaça Montseny i la Plaça de Barcelona un altre vergonya, fang i més fang, no son capaços ni de possar sorra amb condicions si no es demanada per els  veins de la zona, i per no parlar de la carpa, els nens no poden anar ni a patinar ni amb bici ni res, el més llogic es arreglar la pista per els nostres fills/es, el srs. de l'ajuntament els hi es igual si els nens/es juguen o no, potser ells viuen amb cases amb prou jardí perquè els seus fills o néts no vagin a jugar al poble, i la resta que hem de fer? La fábrica de pinsos un altre història que no es veu el final per en lloc, tantes promeses que va fer el sr. alcalde (no te memòria), i d'altres assumptes que potser en un altre moment faré esmena. Nomès volen fer pisos i cases per poder eixugar el dèficit que té l'ajuntament, però srs. que la crisis afecta al sector inmobiliari ho saben? qui comprarà? i mentrestant el nostre poble s'hen va a fer punyetes. I per últim, tant costa posar un arbre en el lloc on l'altre s'ha mort?

dijous, 11 de març del 2010

Sobre la miopia

Benvolguda Mon,
Les teves paraules de "podries plantejar el tema sense demagògia, i fer els números com cal?"  per si mateixes manifesten una subspicàcia desagradable.
Plantejada la pregunta en aquests termes, entendras que m'abstingui de contestar-te, dit amb cordialtat.

No dubtis de què com Economista, certament no em costa gaire fer i parlar de números, números que d'altra banda ja estan fets. I la solució factible, tampoc ho dubtis.
Observo també que utilitzes, per la porta del darrera -com ara està de moda-, el mal estat de les finances municipals per a qualsevol cosa que s'escaigui.

Els que no entenen que l'actual época de vaques primes no és -a Sant Pere de Vilamajor- conjuntural, sinó fa anys estructural, i qui per tant s'entesti en convertir el municipi -com un dia vaig dir- en un Matadepera de pobres, t'ho diu un Economista que n'enten, i facin d'aixó una nova insignia de la nuclimilitància, formen una nova facció que jo anomenaria "nuclimilitantsquieroynopuedo".

Qui es mira el melic del dèficit no hi veu més enllà de tot plegat:

- 25 metres de vorera, vial, xarxa elèctrica, de llum, d'aigua, de clavagueram, de farola,... per habitatge, a mantenir per l'Ajuntament.
- La subvenció insostenible al sistema escolar siguin d'on siguin els alumnes.
- Unes taxes que no cobreixen ni el 70% del cost real dels serveis.
- Uns impostos per "xalet" a preu de barraca.
- Uns terratinents de parcel.les edificables amb 25 metres de vorera que poden mantenir-les buides especulant, pagant no res cada any.
- Uns altres que han venut els vells xalets de trenta anys, pagant a l'Ajuntament una ridícula plusvàlua pel benefici net que n'han tret. 
- L'esgotament de "viure dels estiuejants", una vaca munyida que ja no dóna més llet.
- Uns IBI's sobre preus d'immobles posats ni més ni menys fa 23 anys.
- 1.800 irregularitats urbanístiques en les edificacions del municipi.
- Cap ni una contribució especial per a ningú.
- ...

I mira que soc un lliberal, que si em posès a ser d'esquerres...

El dèficit no es soluciona per la banda de les despeses, es crea pels ingressos: aquesta és una altre miopia  que ve sovintejant.
Viure en un "xalet" amb 800 m2 de parcel.la és cosa de rics. I s'ha de pagar com un ric. Simplement. No entenc com els urbanites demanen serveis d'urbanites mentre gaudeixen dels seus xalets metropolitans a preu de poble rural.
I a més, des del nou sector sociològic de Sant Pere de Vilamajor, desseguida s'han apuntat també a arremetre contra el remenat argument de tot el que fa als Icart. Ara ja és un comportament massificat.
Poc innovadors, certament, heretant l'antiga tradició de fer populisme a base de crear-se un enemic.

No és el meu estil. Ja he superat aquest pubertat.

Innegablement, la zona esportiva de Can Derrocada és el punt on ara per ara més poden convergir els diferents interessos de totes les bandes reaccionàries que no veuen més enllà de la seva curta visió de les coses. Pressa fàcil doncs, amb la que els més contesten amb el silenci, i d'altres amb la indiferència.
Jo m'estimo també més el silenci, però no per no dir res, sinò per poder fer feina callada entre la cridòria, ajudant a posar, una a una, pedres per anar construïnt objectius per al nostre poble del futur, en comptes d'intentar reconstruïr-lo amb les engrunes del passat i posar aquestes pedres al progrés enraonat.
I qui no ho entengui és perquè no sap escoltar. I qui no escolta, no entén. I qui no hi entén, millor que pensi abans de cridar.

Números

Apreciat Perspectiva:
La teva reiteració, al espai de Can Derrocada es històrica, com a “joc” d’opinió, es acceptable, però no raonable:

 
Dius altre cop
“Ha d'entrar en joc -raonablement- l'equipament de la zona Esportiva de Can Derrocada en el futur dels equipaments (públics o privats) del municipi?” (9 març 20010)
 
En un temps que se’ns demana apretar el cinturo i que segurament jo he de fer-hi mes forats que tu, tenim sobra la taula un dèficit oficial i públic al 2008 difícil de pair, i no hi ha manera de saber on érem el 2009 i per suposat al  20010!
 
Tenim sobra la taula, a mes de ls despeses ordinaries i socials:
Comprar una masia per fer l’ajuntament i rehabilitar-la...
Cedir el terreny per el trasllat de la fàbrica de pinsos i si escau la puntiblond
Buscar una compensacións raonables......
Buscar l’ajust del IBI i el resta d’impostos...
Rehabilitació d’infraestructures : aigua, llum i clavegueram...
Desfer-se del poc terreny públic que tenim...

 
Planteges, insinues “comprar” o "llogar" els equipaments privats de Can Derrocada!!!...
 
Ja que es un tema recurrent en el teu discurs, de fa anys,  com enginyer i home de números, podies plantejar el tema sense demagògia, i fer els números com cal?

dimarts, 9 de març del 2010

Clar i català: poseu les coses clares, sobre la taula

Fins ara només sabem que es demana reobrir La Fàbrica fent-hi consolidacions estructurals, i ajornar "sine die" la construcció del nou local municipal. Tot i concreta, aquesta demanda deixa molts fils sense lligar. Per aixó, conèixer la posició de l'AVVSPV en totes les vessants conceptuals i temporals del tema, resulta definitivament indispensable per a prendre -o no- partit enraonat i responsable en la qüestió.
Pregunto:
  1. Quant pot costar arranjar mínimament La Fàbrica? I quant costaria reobrir-la amb el compliment de les normatives vigents?
  2. D'on han de sortir els diners per fer una o altre cosa? I si la subvenció del nou local no s'hi pot aplicar?
  3. Quina és la tàctica: reobrir La Fàbrica complint les normes actualment vigents per aquests tipus de locals i activitats, o fer només les consolidacions estructurals de l'edifici?
  4. De reobrir-se, fins quan hauria de durar La Fàbrica (quin és l'horitzó temporal)? La reforma de La Fàbrica, substituiria a la construcció d'un nou local municpal polivalent? Fins quan?
  5. Què passaria amb La Fàbrica, cas de què es fes més endavant un nou local polivalent? 
  6. On s'hauria de fer el nou local polivalent, en el seu cas?
  7. Ha d'entrar en joc -raonablement- l'equipament de la zona Esportiva de Can Derrocada en el futur dels equipaments (públics o privats) del municipi? Quina és la posició dels dirigents de la AVVSPV al respecte?
Posats a ser "nuclimiliants responsables", les respostes a aquestes preguntes ens aclaririen moltes coses, i t'agrairia, Joan, que les contestessis, bé sigui a títol personal o en alló que es pugui, com reflex de l'opinió de la pròpia AVVSPV.

diumenge, 7 de març del 2010

Diferents accepcions, diferents interpretacions

Demagògia segons “la gran enciclopèdia catalana”:
1.Segons el concepte aristotèlic, forma impura de govern democràtic que consisteix a exercir el poder a profit de les masses indisciplinades. 
2.Política fonamentada en la utilització de mètodes emotius i irracionals per a estimular els sentiments dels governants cap a l'acceptació de programes d'acció impracticables i fal•laciosos que miren només de mantenir situacions de privilegi. Aquesta política va molt lligada als sistemes de govern dictatorials o de liderat. Estat polític en què el govern és lliurat a la multitud. 
Ricard amb tu, un sempre aprèn i amplia els coneixements, ara, val la pena posar totes les accepcions i no deixar-les inacabades. Que jo sàpiga l'AVSP mai s'ha plantejat governar cap ajuntament. 
Que jo sàpiga l'AVSP mai ha estat indisciplinada, ni ha fet cap acte antidemocràtic, sempre ha actuat fent servir els drets i respectant les regles de la democràcia. 
Que jo sàpiga l'AVSP no estimula als governants en l'acceptació d'accions impracticables i fal•lacioses, només vol solucionar les mancances evidents del nucli, mirant de posar seny a inversions impracticables econòmicament i sempre utilitzant la informació disponible públicament. 
Que jo sàpiga l'AVSP no té cap posició de privilegi, per tant no pot mantenir-ne cap, pel contrari és vilipendiada i acusada fal•laciosament per aquells que no combreguen amb les seves reclamacions. 
Que jo sàpiga no pretén lliurar cap govern a la multitud inculta, incontrolada, tendenciosa, assembleària, indisciplinada i evidentment equivocada en tot el que pugui reclamar als governants. 
Veig que en la cronologia t'has passat per alt la primera actuació de l'AVSP. 23 Juliol 2009 presentació d'al•legacions al POUM acompanyades de 200 signatures, acció decidida en assemblees obertes prèvies. 
Les signatures es van recollir durant el mercat de molts dissabtes.
Veig que t'has passat també la segona!!! Dues sessions de cinema a la Fresca I la tercera!!! Concurs de paelles a la festa major. Per cert que repetirem aquest any, espero la paticipació de l’AV Can Derrocada, a veure si sabeu fer una bona paella. 
Ostres i la quarta també. Mobilització dels veïns per tal de deslocalitzar la Fàbrica de pinsos Icart, amb assemblees i sessions de treball obertes a tothom, parlant amb totes les parts implicades, fent taller de pancartes, fent comunicats de premsa. 
Déu ni do per portar tant sols un any i quatre mesos d'activitat. Ah i seguirem treballant per tal de solucionar les mancances del nucli d'una manera democràtica i participativa per fer un St. Pere millor per tothom, disposats a parlar amb tots els implicats i sense interessos partidistes de cap tipus.

dissabte, 6 de març del 2010

Classe pràctica sobre que, com i quan es fa demagògia. Un exemple pràctic

Bona cronologia dels fets. Has hagut de passar-te moltes hores cercant la informació per internet!!! 
Entre el 2007 i el 2010, la crisi econòmica es profunditza essent un dels perjudicats els ajuntaments al veure com una de les seves principals fonts de finançament s'esvaeix. Parlo de taxes per llicències urbanístiques. 
Tal com vas manifestar en els teus articles a Reflexions i a Anàlisi socieconòmic de Vilamajor, l'hisenda municipal agonitza. Fets corroborats pel mateix ajuntament que l'utiliza com a justificació per imposar la taxa de guals i pel mateix alcalde el qual va manifestar (anys 2008-2009) que l'ajuntament no podrà satisfer les demandes dels ciutadans, molt especialment en el patrocini d'activitats culturals i econòmiques. 
Vaja, que cal apretar-se el cinturó. 
L'únic que defenso és una continuïtat en la política econòmica duta a terme per l'actual ajuntament. Si fa dos anys se'ns demanava contenció, i malgrat que es demostra que l'ajuntament es troba endeutat fins les celles, per què ara ens demana suport per gastar-se 2,4 milions d'euros en una obra la qual no és necessària atesa la poca racionalització de les instal·lacions muncipals? No ho entenc. 
L'actuació de l'AAVVSPV la trobo correcte ara, quan la crisi ataca de forma colpidora i quan més necessàries són les polítiques de contenció econòmica (defensades per tu i l'alcalde). 
P.D: del teu escrit he extret una dada interessant. Dius que la subvenció fou concedida l'any 2008 dins del programa POUSC de la Generalitat pel període 2008-2012. Això vol dir que la subvenció està atorgada fins l'any 2012? Doncs esperem. (ah!!!!!! el 2011 hi ha eleccions!!!!. Cony amb això no comptava).

Del govern en democràcia, a la demagògia

Govern en democràcia
 2007:
  • Novembre: La junta de Govern decreta el precinte i tancament de La Fàbrica
  • Desembre: L'Ajuntament projectarà un nou edifici per a substituir el local municipal La Fàbrica
2008:
    • Gener: La Diputació de Barcelona comunica a l'Ajuntament que farà l'estudi del projecte de remodelació de La Fàbrica
    • Abril: La planificació inicial del PUOSC de la Generalitat (2008-2012) inclou una subvenció per al nou local municipal
    • Juny: L'Ajuntament ha adquirit una carpa de 500 m2 de segona mà per a substituir provisionalment el local La Fàbrica mentre s'edifiqui un nou equipament
    • Juliol: S’inicia expedient de contractació dels serveis de redacció del projecte executiu de la “Sala Polivalent”, a partir de l’avantprojecte prèviament redactat, mitjançant procediment negociat sense publicitat.
    2009:
      • Gener: S’aproven els projectes que el municipi presentarà al FEIL, en una partida de 660.000 Euros. Cap grup municipal demana la rehabilitació de La Fàbrica.
      • Gener: Per licitació es signà el contracte amb l’empresa Batllori & Trepat arquitectes SL, per a la realització del projecte constructiu de la sla polivalent.
      • Febrer: L’empresa adjudicatària presenta el projecte executiu de la “Sala Polivalent” de Sant Pere de Vilamajor.
      • Març: La IIª Comissió d’Urbanisme presenta les seves conclusions sobre el POUM al Consell de Poble. La comissió estima oportú un estudi real i públic a realitzar o realitzat per una empresa independent, la comparativa de costos entre rehabilitar l’actual i tancat centre d’actes de la fàbrica, i realització d’un nou centre.
      • Maig: Es reconstitueix l’Associació de Veïns de Sant Pere de Vilamajor.
      • Maig: El Ple de l’Ajuntament aprova sense cap vot en contra el disseny constructiu  del nou local municipal que ha de substituir La Fàbrica, encarregat per concurs a Batllori & Trepat Arquitectes SL.
      • Juny: Finalitza el termini per presentar al.legacions al projecte de disseny del nou local municipal. No es presenta cap al.legació i el projecte queda definitivament aprovat.
      • Octubre: Te lloc l'assemblea reconstitutiva de l'AAVVSPV.
      • Desembre: S’aproven els projectes que el municipi presentarà al FEOSL, en una partida de 420.000 Euros. Cap grup municipal demana la rehabilitació de La Fàbrica.
      2010:
        • Febrer: La Sra. Cristina Romero, demana al Ple de l'Ajuntament fer la lectura d’un manifest que se li ha fet arribar per part de l’Associació de Veïns de Sant Pere, titulat “Reflexió als nostres càrrecs electes i als gestors del nostre municipi”, que en extracte ve a plantejar el difícil moment econòmic que està vivint el nostre municipi, considera irresponsable tirar endavant amb la construcció d’una sala polivalent de més de 2.000.000 d’euros, i demana es reflexioni sobre aquest tema, proposant l’arranjament del Local La Fàbrica. 
        Ple Municipal del 28-5-2009:  Aprovació inicial del projecte executiu del nou local municipal
        Cristina Romero: Jo no he dit en cap moment que no es necessiti un local, però si no es té un projecte de reforma no es pot comparar. Sant Pere es mereix un local nou, però tardarà molt en fer-se. En canvi, si envers de la carpa s’hagués reparat els cavallets de la fàbrica, ara tindríem un local, a la vegada que es podria parlar de fer un altre cosa, però això no s’ha fet ni s’ha discutit, i ara, en el Ple, no és el moment de fer-ho, ni és el que toca. Fa temps que varem demanar de poder participar en aquest projecte, i , així, d’una forma consensuada saber el que volem i el que ens podem permetre; i si s’haguès fet així, amb el consens de tots, potser el projecte ara seria diferent, dons, si bé és cert que els tècnics són els que fan el projecte, són els polítics qui els que els hi ha de dir el que volen, i fins ara no ens ha consultat ni que sigui per curiositat.
        La Sra. Romero, fa constar expresa i resumidament la voluntat manifestada pel seu grup en poder participar en la redacció del projecte del local polivalent, dons el seu grup estava disposat a involucrar -se des de el primer moment, havent mostrat interès en estar informats, cosa que no ha estat així.
        També fa constar la Sra. Romero: que el seu vot va ser contrari al projecte presentat, en part pel finançament d’aquesta obra a compta de l’avançament d’un milió d’euros en concepte de cànon de l’aigua, dons el seu grup prefereix que aquest avançament es destini a la millora del servei d’aigua.
        Aixi mateix, el Ple no és el lloc per discutir aquest tema, de si la sala ha de ser Polivalent o un Poliesportiu, sinó millor fer-ho en altre lloc, i finalment va dir que si no es parla no es pot consensuar un acord.
        Joan Bosch: S’ha dit que aquest local és polivalent, i com que jo crec que el tema esportiu és molt important, em pregunto que si per cobrir el dèficit d’espais tancats per activitats esportives: ¿s’estaria a punt per redefinir el projecte per donar-li amés una utilitat esportiva?, i si aquests espais podrien ser utilitzar-se per ús privat, com fan altres ajuntaments , previ pagament del canon corresponent?
        Dolores López: Pregunta pels vestidors actuals de la pista poliesportiva, doncs veu que no s’ha tingut en compta el suggeriment d’incorporar-los al projecte. També comenta que no s’ha tingut en compta la rampa de que es va parlar; que l’alçada de l’escenari, d’un metre, és insuficient per la pràctica de teatre; i en definitiva, que ja que no s’han tingut en compta aquests suggeriments i no s’han incorporat, respecte de la pregunta feta de si es perdria la subvenció si no es fa aquesta obra, la contesta dient que no tenia perquè perdre’s. Finalment diu que s’abstindrà en la votació.
        José Luís Bosque: Diu estar d’acord amb el que s’ha dit per part de la Sra. Dolores López i el Sr. Joan Bosch, i recorda que la iniciativa de modificar l’equipament de la fàbrica ve de temps anterior a aquesta legislatura, i que en el seu moment ja es va demanar una subvenció al PUOSC de la Generalitat; i al respecte el que realment li preocupa és que passaria si no s’aprovés aquest projecte, dons ¿Es podria perdre la subvenció del PUOSC? tal i com ho ha manifestat la Cristina”. Respecte del projecte, el Sr. Bosque es manifesta d’acord amb ell, doncs dona confiança al redactor del projecte, que suposa que el tècnic ha fet el que se li va demanar.
        Aquest acord fou adoptat per 6 vots a favor ( 2 de CiU: J.Ma Llesuy i Navidad Nevado; 1 de PSC: José Luís Yelo; 1 de PPC Pere: Curto; 1 de José Luís Bosque i 1 de Joan Bosch) i 2 abstencions ( 1 d’ERC: Cristina Romero i 1 d’ISP: Dolores López).
        Demagògia (Diccionari de l'IEC):
        1. Política fonamentada en la utilització de mètodes emotius i irracionals per a estimular els sentiments dels governats perquè acceptin promeses i programes d’acció impracticables.
        Febrer de 2010: S’inicia una campanya sota el lema “Salvem La Fàbrica” mitjançant una assemblea.
        La raó més important i la que avui us ha fet assistir, la del cor i dels sentiments, durant molts anys la Fàbrica ha estat el local social del nucli, tots els que portem més de dos anys al poble, tenim molts records a la fàbrica, moltes vivències, moltes bones estones compartides amb els veïns, qui no té algun bon record de la fàbrica. Els que son del poble tenen records de que familiars seus hi havien treballat.
        No podem perdre la Fàbrica, patrimoni, cultural, històric i emocional del nostre poble.

        Els nens del poble no tenen un espai adequat per reunir-se i aquest no ha de ser a l’escola.
        Es demana que es reobri el local, aplicant-hi la subvenció concedida per al nou local a assegurar l’estructura malmesa: El local social La Fàbrica només té afectades les creuetes que es podria solucionar amb un estructura metàl·lica, amb un cost d’uns 70.000€.
        Es busquen adhesions a la iniciativa i es publiquen comunicats de premsa als mitjans de comunicació locals.
        2. Estat polític en què el govern és lliurat a la multitud.
        Dissabte 6 de març de 09:00 a 13:30 hores paradeta al mercat per recollir signatures, per tal de reformar el local social la fàbrica.

        (Sic...).

        divendres, 5 de març del 2010

        Trobada per parlar

        A Per Spectiva i a tots aquells que estiguin interessats, el dissabte a les 12:30 hores hi seré a Can Noguera prenent una cervesa. Convido a tots aquells que vulguin conéixer la meva posició o bé aquells que vulguin expressar la seva opinió, a venir per fer una xerrada-tertulia regada amb una bona cervesa del Montseny.
        Abstenir-se els que vulguin mal rotllo, causar discussions o que no tinguin argumentacions. Es tracta d'una trobada d'amics, de veïns, de persones.
        Parlar i compartir enriqueix.

        Compendi de normativa tècnica i de locals per a activitats de pública concurrència

        FS, se'm faria molt llarg explicar tot el què ha de cumplir una instal.lació com La Fàbrica. Et deixo un llistat general prou exhaustiu per si et vols entretenir tu mateix. Veuràs en tot cas que "no és moco de pavo", i que les reglamentacions són majoritàriament posteriors a la posada en funcionament de La Fàbrica.
        Normativa general d’àmbit estatal
        • Reglamento General de Policía de espectáculos y actividades recreativas. R.D. 2816/1982 (BOE 6/11/82).
        • Reglamento de espectáculos públicos. O. 3/05/1935, derogat parcialment pel D. 2816/1982.
        • NBE-CPI/96 Condiciones de protección contra incendios de los edificios. R.D. 2177/96 (BOE 29/10/96)
        • Reglamento de instalaciones de protección contra incendios. R.D.1942/1993 (BOE 14/12/93)
        • Ordenanza general de seguridad e higiene en el trabajo. O. 9/03/71, (BOE 6/04/71); D. 486/97 (BOE 23/04/97).
        Normativa general a Catalunya
        • Condicionants urbanístics i de protecció contra incendis, complementaria de la NBE-CPI/91. Decret 241/1994. (DOGC 30/09/94)
        • Codi d’Accessibilitat de Catalunya Decret 135/1995. (DOGC 28/04/1995)
        • Llei 3/98, de 27 de febrer, de la Intervenció Integral de l’Administració ambiental. (DOGC 13/03/98).
        • Decret 136/99, de 18 de maig, pel qual s’aprova el Reglament general de desplegament de la Llei 3/98 i s’adapten els seus annexos. (DOGC 21/05/99)
        • Decret 143/2003, de 10 de juny, de modificació del Decret 136/1999, de 18 de maig, pel qual s’aprova el Reglament general de desplegament de la Llei 3/1998, de 27 de febrer, de la intervenció integral de l’administració ambiental, i se n’adapten els annexos. (DOGC 25.06.2003).
        • Llei 11/2009, del 6 de juliol, de regulació administrativa dels espectacles públics i les activitats recreatives (substitueix a la Llei 10/90, de 15 de juny, sobre policia de l’espectacle, les activitats recreatives i els establiments públics). (DOGC 13/07/2009).
        • Decret 239/99, de 31 d’agost, pel qual s’aprova el catàleg d’espectacles, les activitats recreatives i els establiments públics sotmesos a la Llei 10/90. (DOGC 10/09/1999). Pendent de substituir pel Reglament de la Llei 11/2009, encara no desenvolupat.
        • Guia de seguretat en petits establiments de pública concurrència. Seguretat per previsió d’incendis, explosions i pànic de la D. G. d’emergències i Seguretat civil del Departament d’interior de la Generalitat de Catalunya. (1/05/2000).
        • Instrucció Tècnica per a tràmits d'adequació d'activitats existents a la Llei 3/1998 en matèria de prevenció d'incendis d'acord amb el Decret 50/2005. (IT 50-072005). Direcció General d'Emergències i Seguretat Civil. Secretaria de Seguretat Pública. Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya.
        • Reglamento electrotécnico para baja tensión, REBT. Instrucciones técnicas complementarias. Real Decreto 842/2002, de 2 d'agost (BOE 18/9/2002) (en correspondència amb la previsió de la disposició transitòria setena de la Llei 12/2008, del 31 de juliol, de Seguretat Industrial (DOGC 8/8/2008).
        Codi Tècnic d'Edificació
        • Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación. (BOE 28-3-2006)
        • Real Decreto 1371/2007, de 19 de octubre, por el que se aprueba el Documento Básico "DB-HR Protección frente al ruido" del Código Técnico de la Edificación y se modifica el Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación. (BOE 23-10-2007)
        CTE Documents Bàsics
        • Document Bàsic SE. Seguridad estructural – Bases de cálculo
        • Document Bàsic SE-AE. Seguridad Estructural - Acciones en la edificación
        • Document Bàsic SE-C. Seguridad estructural – Cimientos
        • Document Bàsic SE-A. Seguridad estructural – Acero
        • Document Bàsic SE-F. Seguridad estructural - Fábrica
        • Document Bàsic SE-M. Seguridad estructural - Madera
        • Document Bàsic SI. Seguridad en caso de incendio
        • Document Bàsic SU. Seguridad de utilización
        • Document Bàsic HS. Salubridad
        • Document Bàsic HE. Ahorro de energía
        • Document Bàsic HR. Protección frente al ruido
        Ricard Camprubí, Enginyer Tècnic Industrial, Col.legi de Barcelona nº 8.143.

        dijous, 4 de març del 2010

        Carreró sense sortida

        Molt bé, amic FS, segueix indagant en la normativa i arribaras a descobrir els que altres no volen assumir.

        Una pista: mira en el Departament de Governació pel que fa a activitats recreatives i locals de pública concurrència ...

        Si jo aparco en doble filera el meu cotxe en un indret on hi ha altres cotxes aparcats en doble filera i em multen a mi: puc al.legar que em treguin la multa perquè no han multat els altres cotxes?
        Ja fa temps que porto advertint que hi ha molts altres locals que no compleixen les normatives... ni per prendre un café. De tota manera, continua estudiant les normes i descobriràs quins locals han de tenir què: no totes les figues són del mateix paner...
        Clarament, tots cristians, que no de l'Opus. Per fer el "moro" ja estan d'altres.

        Ah! I recorda que La Fàbrica és un local clausurat, i que cal reobrir-lo. Saps, s'ha d'adequar per reobrir-lo, i pobre del tècnic que certifiqui un projecte d'obertura il.legal. Recomano al Sr.  Alcalde que no el reobri sense cumplir escrupulosament tota la normativa, doncs és el primer local social que obrirà sota la seva responsabilitat.

        Si hem de posar TOTES les activitats al dia, doncs fem-ho, peti qui peti. Cal acabar amb el "Far West" de Sant Pere de Vilamajor, algú ha de posar el picarol al gat, d'una vegada, que potser ja n'hi prou amb 1.800 irregularitats urbanístiques. (I de purins a l'aigua, en parlem un altre dia). Pel que fa a la Rectoria, t'equivoques, escales amunt és un local privat, com casa teva o meva, i la sala Oril.la no ha de tenir més sortides d'emergències que les que té. Segueix estudiant la normativa, segueix, ...

        Hi ha però un local que si compleix tota la normativa: la Zona Esportiva de Can Derrocada.

        Amic, per aquesta via no vas enlloc..., no van enlloc.

        Ah! I demagògia és "Estat polític en què el govern és lliurat a la multitud" (Diccionari de l'Institut d'Estudis Catalans). Et sona? No em confonguis amb qui la està predicant ...

        Afectuosament (ja ho saps), Per SPectiVa

        La Fàbrica no compleix la normativa, ni Pinsos Picart, ni l'Ajuntament, ni Can Ram, ni La Rectoria.....

        En referència a l'article "La Fàbrica: una il•lusió impossible" del dia 3/3/2010 i publicat al bloc Reflexions de Vilamajor, vull fer les següents puntualitzacions.
        1. Per Spectiva fa al•lusió a la Llei 3/1998 d'Intervenció Integral de l'Administració Ambiental, concretament diu: “L'activitat que allí es desenvolupés, estava afectada des de l'any 1998 per la Llei 3/1998 d'Intervenció Integral de l'Administració Ambiental, i el Local Social "La Fàbrica", s'hi havia d'haver adequat en un termini que va finalitzar el 2007, precisament el 2007, quan es va clausurar.”
        He cercat l’article que fa referència i l’he trobat essent el seu contingut:
        Disposicions transitòries
        Primera
        1. Les activitats autoritzades amb anterioritat a l'entrada en vigor d'aquesta Llei i que estiguin compreses en l'annex I han de sol•licitar la corresponent autorització ambiental abans de l'1 de gener del 2007. També l'han de sol•licitar si abans d'aquest termini duen a terme un canvi substancial de l'activitat.
        He consultat totes les activitats compreses en l’annex I i no he trobat cap referència a cap activitat on pugui encabir-se La Fàbrica. Agrairia a Per Spectiva que m’aclarís aquest aspecte.
        Tot al contrari, dins d’aquest Annex I he trobat:
        4. a) Escorxadors amb una capacitat de producció de canals superior a 50 t/d.
        b) Tractament i transformació de matèria primera per a la fabricació de productes alimentaris a partir de: Matèria primera animal (que no sigui la llet), amb una capacitat d'elaboració de productes acabats superior a 75 t/d. Matèria primera vegetal, amb una capacitat d'elaboració de productes acabats superior a 300 t/d (valor mitjà trimestral).
        Una activitat on es troba englobada la fàbrica de pinsos Picart, la qual és manté en funcionament malgrat que des del 2007 hauria d’haver aturat la seva producció. Malauradament no ha estat així i , tal com manifesta Per Spectiva en el seu article el responsable és l’ajuntament i no complir la normativa pot “estaria assumint greus responsabilitats per prevaricació, és a dir, incorrent en un delicte”
        Que cadascú extregui les seves pròpies conclusions però jo tinc una frase que utilitzo molt: o todos moros o todos cristianos .
        Podeu consultar la llei clicant AQUÍ.
        2. Cert és que La Fàbrica no compleix amb la normativa de seguretat però com la majoria d’instal•lacions municipals. Us poso algunes com a botó de mostra:
        a.- L’ajuntament no es troba adaptat per a persones de mobilitat reduïda, no disposa de panell informatius sobre quines són les rutes d’evacuació en cas d’incendi, no disposa de sortides d’emergència i no disposa del nombre d’ extintors reglamentaris.....
        b.- El local social de Can Ram on es fa el casal d’estiu per a menors d’edat no es troba adaptat per a persones de mobilitat reduïda, no disposa de panell informatius sobre quines són les rutes d’evacuació en cas d’incendi, no disposa de sortides d’emergència i no disposa del nombre d’ extintors reglamentaris....
        c.- El local social de Can Vila no disposa de panell informatius sobre quines són les rutes d’evacuació en cas d’incendi, no disposa de sortides d’emergència i no disposa del nombre d’ extintors reglamentaris....
        d.- La Rectoria no compleix res de res. És una bomba de rellotgeria que en qualsevol moment pot esclatar amb unes golfes i un trasters plens de material inflamable. Fins i tot, una obra nova com és la sala Oril•la no té sortida d’emergència, ni es troba adaptada per persones de mobilitat reduïda.....
        I així podria anar un per un a tots els locals i et puc assegurar que cap compleix la normativa.
        Per tant. Totes les afirmacions que es fan en dit article (que són certes) entren dins del món de la demagògia i les quals només serveixen per justificar el que és injustificable.
        Com he dit abans: o todos moros o todos cristianos
        FS

        dimecres, 3 de març del 2010

        FS respostes a Per SPectiVa

        Respostes

        Pregunta c):

        Exemple: La Generalitat de Catalunya enguany a obert  la inscripció de subvencions per la renovació de les finestres de la nostra llar amb la finalitat de l’estalvi energètic. Vaig sol·licitar-la i em van concedir una subvenció del 20% del total del pressupost. El problema és que des de que la vaig sol·licitar fins que me l’han concedit ha passat 4 mesos, temps on malauradament m’he quedat a l’atur. Disposo dels diners  fruit dels meus estalvis, però per la meva situació laboral tinc por que dits estalvis siguin necessaris en un futur no massa allunyat. Que he de fer? Perdre la subvenció o assegurar-me el meu futur?. He decidit deixar-la perdre atès que si enguany me l’han concedit potser el proper any me la tornaran a concedir. No hi ha cap raó que digui que succeeixi el contrari.

        Amb l’exemple, totalment fictici, verbalitzo  un sentiment molt comú en l’home i que moltes empreses de màrqueting empren per vendre els seus productes. Qui no ha rebut  una trucada dient que ens ha tocat un premi a canvi  d’assistir a una conferència? (on ens intenten col·locar el seu producte). L’ambició i l’avarícia humana fa que, malgrat que sabem que es tracta d’un esquer, anem per què no volem perdre l’oportunitat  de rebre un regal de FRANC. A casa nostre també tenim exemple, els quals utilitza el mateix ajuntament: actes amb un pica-pica.

        Amb tot plegat el que vull manifestar és que em sembla absurd que fem una obra, que ens pot suposar una hipoteca per molts anys, només per que hem rebut una subvenció del 30%. 

        En tot cas el debat, per a mi, és estèril atès que no vull que es faci una sala polivalent tal com està projectada. M’agradaria que es deixés passar la subvenció i que es demanés una altre per fer una obra civil més necessària (arranjaments).

        Manifestes, Per Spectiva, que les subvencions atorgades no poden destinar-se a un altre fi. Realment no en sé  si es pot o no fer, però tinc coneixement (no sé si enganyat) que a l’anterior legislatura una subvenció es va desviar per fer una acció diferent a la qual estava destinada. Per què abans si i ara no?

        Finalment, l’atorgació d’una subvenció per fer una sala Polivalent resta possibilitats que ens donin una altre subvenció en el futur per fer/arranjar un poliesportiu, hotel d’entitats, espai juvenil...?. No crec que tots els anys ens donin una subvenció de 800 mil euros per fer obres. Crec que aquesta  subvenció  només ens la donen un cop cada 5 o 10 anys. En aquest cas per mi seria una pena que una subvenció tant apetitosa es destinés a una obra tant poc necessària, podent-la demanar per una altra obra més necessària. Recordem que nosaltres escollim a l’alcalde per què defensi els nostres interessos i si ha de remenar mar i terra per aconseguir una nova subvenció, doncs que ho faci. Un bon alcalde és aquell que aconsegueix el que els altres no han pogut i sinó que demani suport al partit que representa que per això està.

        Pregunta d):

        En un article que vas publicar a Reflexions, justificaves que el creixement desmesurat  del poble (edificis de més d’una planta) plantejat en el POUM  responia a la necessitat de pal·liar els dèficits causats per l’estructura urbanística del municipi. No es podien donar serveis requerits a les urbanitzacions per què no sortia a compte  (poc sostenible amb 30 metres de vorera per habitatge).  D’antuvi l’estructura urbana és la que hi ha i és la raó per la qual molts hem decidit anar a viure en aquets meravellós indret, per tant, cal cercar altres solucions com disminuir la despesa de l’ajuntament. I com? Doncs no tenint cada veïnat (urbanització) un local social, unes pistes esportives, un parc urbà... Sabeu el que costa endegar-lo i mantenir-ho? Doncs molts diners, els suficients per evitar la destrucció d’alguns edificis (La Fàbrica?, l’ajuntament?, el Pi Novell?).

        Entenc que els polítics, amb el seu afany de perpetuar-se en el poder, cerquin constament vots a través de l’atorgació dels desitjos de la població. Les associacions de veïns pressionen per què el lloc on viuen gaudeixin d’un mínim d’instal·lacions municipals, malgrat que posteriorment siguin infrautilitzades. Es per això que cal donar un cop de cap  i conscienciar a les associacions de veïns que les instal·lacions municipals han d’estar repartides al llarg i ample del nostre municipi i que en cap cas poden haver duplicitats. Sé que costarà entendre però  en ares de la lluita per la cohesió social s’ha d’intentar. No pot ser que cadascú faci la seva lluita sense tenir en compte la globalitat. Així no arribaren enlloc.

        És per aquesta raó que no accepto la construcció d’una nova sala polivalent atès que existeixen d’altres com el local de Les Faldes. Cal destinar els diners a suplir necessitats imperioses  sense provocar duplicitats. Per això estic en contra de la construcció d’un nou poliesportiu i en canvi estic a favor de cobrir l’existent a Les Faldes. Per això estic en contra de construir un local pel jovent i estic a favor d’aprofitar l’edifici municipal que hi ha al costat de l’antiga farmàcia. Per això estic en contra de la construcció d’un espai juvenil i estic a favor d’aprofitar el Pi Novell. Per això estic en contra de la construcció d’un nou ajuntament i estic a favor d’aprofitar La Rectoria (tema summament escandalós i que es mereix un article a part però, fent cinc cèntims, em sembla vergonyós que un edifici que tants diners- permutes de terreny- ha costat sigui emprat per una activitat semipública de la qual no es beneficia ni la pot gaudir el poble) com a nova seu.

        Tot plegat es resumeix en una sola paraula: RACIONALITZACIÓ.  Mireu el següent quadre i valoreu:
        Creieu realment que es fa un ús RACIONAL  de les instal·lacions? Creieu que les polítiques culturals i esportives dutes a terme per l’actual ajuntament fomenten l’ús de les instal·lacions? Creieu que fa falta duplicar instal·lacions per excés de demanda?

        Són totes aquestes argumentacions les que en fan creure que no cal la construcció d’una  nova sala polivalent, i si m’estireu molt, no cal ni la construcció de cap nova instal·lació, sinó el que cal és un ús RACIONAL de les existents, fer polítiques culturals i esportives que fomentin l’ús de les instal·lacions existents, i si cal, aprofitar les subvencions o diners disponibles en arranjar les instal·lacions que ho requereixin.

        Pregunta e) i  f):

        No puc negar que l’ubicació que proposes és la més adient per situar una sala polivalent... si estigués d’acord amb la seva construcció, però no és el cas.

        FS

        La controversia de La Fàbrica: unes preguntes a FS

        FS, al meu comentari a la teva interessant aportació sobre el tema de la fàbrica, vull sumar-hi ara unes preguntes directes i obertes a l'audiència que ens llegeix:
        És el teu criteri (i coincidim a excepció d'un matís temporal en el primer punt): 
        a) Restaurar La Fàbrica però per a altres finalitats.
        b) Construir, quan sigui, una nova sala polivalent fora del nucli principal.
        c) No ens podem gastar 2,4 (1,6) milions d'euros en els moments actuals.
        I jo et pregunto:
        c) S'ha d'aprofitar la subvenció i construir la nova sala polivalent abans de què la subvenció es perdi? (I no val l'impossible de destinar-la a altres finalitats), o s'han d'esperar, malament rai, altres temps per fer l'equipament.
        d) Si la resposta a l'anterior pregunta és ajornar la construcció de la nova sala, i tenint en compte la resposta a): ens haurem de quedar sense sala polivalent al nucli durant un temps indefinit? (Perdó: haurem de seguir utilitzant la carpa durant un temps indefinit?).
        Finalment: sumem les peces del POUM al tema de Pinsos Picart. Et pregunto:
        e) Coneixes algun altre equipament que acompleixi tant magníficament els requeriments d'una sala polivalent com la que volem, tant a tocar de la mà com la Zona Esportiva de Can Derrocada?
        f) No seria hora ja de pensar seriosament amb la zona esportiva de Can Derrocada, perfectament adaptada a la normativa, i ambs espais veritablement polivalents com gran espai d'activitats socials i ciutadanes, l'únic equipament d'ús immediat i a tocar de Torre Roja, fora del nucli i ara, amb el camí de Can Tona, ben aprop de Vallserena, Can Vila i Can Ram, i amb la potencialitat que hi dòna, a més, el desenvolupament del projecte del Parc Urbà de Llevant?

        Agrairia la teva resposta.

        dimarts, 2 de març del 2010

        La controversia de La Fàbrica: una resposta a Per SPectiVa

        Quan fa un parell d’anys va sorgir la conveniència de construir un edifici polivalent en substitució del local municipal la Fàbrica, personalment vaig mostrar el meu rebuig. Actualment mantinc la meva opinió en base a la següent argumentació:

        1. Les diverses comissions d’urbanisme i la comissió de cultura del gairebé inexistent Consell del Poble; diverses entitats culturals i esportives; la majoria de forces polítiques i una gran part de la ciutadania vilamajorenca estaven d’acord que una de les mancances que teníem era la poca cohesió social entre els veïns/veïnats. Calia deixar de tenir el sentiment de pertànyer a un veïnat (urbanització) i passar a identificar-se amb el municipi. L’estratègia, gairebé consensuada, fou crear , primerament, una xarxa de camins asfaltats que unissin tots els veïnats i, posteriorment, realització d’activitats culturals integradores.

        Una de les estratègies proposades era la dispersió de les instal·lacions municipals el que provocaria el desplaçament obligat de les persones al llarg del municipi. Així, Can Ram gaudia de la piscina municipal, Les Faldes de la sala polivalent (en substitució de La Fàbrica) i la pista poliesportiva i el nucli els serveis administratius i sanitaris.

        Malauradament l’estratègia es fon davant de les pretensions, per a mi errònies, de les diverses associacions de veïns que lluiten per tenir prop de casa seva totes les instal·lacions municipals. El resultat és que tots els veïnats gaudeixen d’una sala polivalent malgrat que no hi ha suficients activitats per amortitzar-les. El local de Can Vila es troba infrautilitzat així com el de Can Ram i el centre cívic Pi Novell li fa la competència al centre cívic de Les Faldes.

        L’edificació d’una nova sala polivalent el que provocarà serà una major oferta per una menor demanda. Per poder amortitzar la instal·lació caldrà programar moltes activitats suficientment atractives per concentrar una bona quantitat de gent. Els perjudicats seran les altres instal·lacions les quals veuran reduïdes les inscripcions.

        La solució passa per no crear un excedent d’infraestructures similars i crear infraestructures necessàries com un poliesportiu cobert, hotel d’entitats, un centre sanitari adequat, espai juvenil...


        2. La Fàbrica, malgrat el que diguin alguns, és un dels edificis emblemàtics del nostre municipi. No tant per la seva riquesa arquitectònica sinó pel seu valor sentimental.

        Estic d’acord totalment en la seva reforma però no per convertir-lo en una nova sala polivalent sinó per donar-li nous usos (hotel d’entitats, biblioteca, espai juvenil...). I estic d’acord atès que l’altra opció és l’enderrocament per crear vivendes.

        Respecte a les opinions de Per Spectiva (1/3/2010 “La Fàbrica: coordenades per a l’anàlisi de les controvèrsies) en la qual manifesta que La Fàbrica esdevé obsoleta per als temps actuals li contestaria que l’ajuntament vol convertir la masia de Can derrocada (actualment sense cap valor arquitectònic) en futur ajuntament finançant per la venda dels terrenys que ocupen actualment La Fàbrica. On radica la diferència? La masia no està obsoleta per acollir instal·lacions municipals? No caldrà fer enormes inversions per adequar-la? Per què es dóna el vist-i-plau en les reformes de la masia i no pas de la Fàbrica?

        El terme obsolet és una apreciació i no pas una realitat. Si tot el que es considerés obsolet fos destruït ara per ara no tindríem patrimoni arquitectònic històric.

        També m’agradaria comentar un altre article del mateix autor (25/02/2010 “comparás, venderás pero nunca fabricarás”) en el qual manifesta que La Fàbrica, a part d’arranjar els problemes d’aluminosi, cal adequar-lo a la normativa. La pregunta que faig és: si no s’hagués detectat el problema d’aluminosi s’haguessin fet les obres necessàries per adequar-ho a la normativa? Abans de detectar l’aluminosi La Fàbrica funcionava sense aquesta normativa, per què l’ajuntament ho va permetre? I les normes acústiques que fa referència, per què no es prenen aquestes mesures amb la fressa que genera la fàbrica de pinsos?. O tots moros o tots cristians.

        3. Tenir una despesa de 2,4 milions d’euros en una obra en època de “vaques fluixes” no té raó de ser i menys per la construcció d’una instal·lació que no és imprescindible atès que existeixen alternatives (locals de les faldes, de Can Vila, de can Ram, La carpa...)

        Vull afegir que hi ha aspectes econòmics que s’escapen de la meva comprensió: l’alcaldia manifesta que les obres es pagaran amb el cànon de l’aigua, o sigui, que existeix una font alternativa d’ingressos. La pregunta que em faig és per què aquesta font d’ingressos no es va emprar per solucionar les carències econòmiques del poble d’anys enrera i que va suposar una puja del impostos (guals) que tanta problemàtica va causar? L’alcaldia va manifestar, fa un any, que el poble estava en procés de fallida per la manca d’ingressos de la construcció, i per això calia crear nous impostos com el de guals. Un any després l’alcalde diu que si que hi ha diners per crear un local polivalent. Algú ho entén? Jo no.

        Mentre, entitats i associacions no reben les subvencions atorgades i promeses per suposada manca de liquidesa.

        Per Spectiva manifesta en el seu article (1/3/2010 “La Fàbrica: coordenades per a l’anàlisi de les controvèrsies) que una de les solucions és fer l’edifici en dues fases. Ara la meitat i quan hagi diners l’altre meitat. Solució la qual no puc defensar pels meus anteriors arguments i per què tinc la sensació que mai es construirà la segona meitat quedant un edifici inacabat. (es curiós que aquesta proposta la vam escoltar de la boca del senyor Alcalde fa un parell de setmanes atribuint-se ell la idea. De qui és de Per Spectiva o de l’Alcalde?)

        No podem obviar que l’actual alcalde té data de caducitat i que quan ell marxi els seus projectes seran una hipoteca pel seus successors.

        4. Si que estic d’acord amb Per Spectiva en l’ubicació de la sala polivalent. Si s’ha de fer per què així ho creu l’alcalde ( la natura humana de tots a vegades ens fa prendre decisions que, malgrat que es sap que no són les adequades, es fan per què cal mantenir la paraula/honor/orgull) el pitjor lloc per fer-ho és a la pista poliesportiva existent.

        Mirem un futur d’aquí 10 anys i imaginem-nos com serà l’espai central: on és l’ajuntament, el Pi Novell i La Fàbrica hi haurà edificis; a sobre de Correus aniria el nou centre de salut; on es la pista poliesportiva tindríem la nova sala polivalent. Tot l’espai on ara juguen els nostres fills, on es concentrem els adults per fer activitats estaria ple d’edificis. El nucli deixaria de tenir un espai central, un lloc de trobada.

        Segons Per Spectiva la raó per la qual l’ajuntament acumula tanta construcció a la zona central és per què és l’únic sol que es propietat de l’ajuntament. No m’estranya atès que l’ajuntament ha venut/canviar/permutar tots els terrenys municipals que tenen ara i que tindran en el futur (gràcies al POUM). Una hipoteca més (pan para hoy hambre para mañana).

        Finalment, Per Spectiva dóna la solució per la manca d’equipament esportius: utilització de les pistes esportives de les escoles. Sento contradir-li de nou però es nota que els seus fills només venen els caps de setmana i no coneix la realitat del poble entre setmana. Com li pots dir als teus fills, quan surten de l’escola, que si volen continuar jugant han de quedar-se a l’escola. Es com si després d’acabar la teva feina et diguessin que t’has de quedar a la teva feina per fer vida social. Incongruent. Els nanos el que volen es sortir de l’escola i gaudir d’un espai/ambient diferent al que han viscut les darreres sis hores. A més els pares poden estar al nucli sense haver-se de desplaçar fins a les escoles (que ja em direu que fan allà mentre els seus fill juguen).

        Conclusió: m’agradaria que la decisió final sobre la construcció de la sala polivalent respongui a criteris de necessitat i no pas de lluites internes entre dues faccions i on es considera que construir/no construir sigui el gol de la victòria. Caldria consensuar l’acció entre totes les forces polítiques, les entitats, associacions i veïns/veïnes a través de l’eina de la consulta popular la qual tanta por dóna als polítics.