Totalmente de acuerdo

També soc de l'opinió que poca cosa hi ha a fer en l'àmbit judicial, però no per aixó s'ha d'ignorar que acusar públicament de prevaricació o de coaccions, no és matèria de no res (fins i tot podria ser sancionat en virtut de la nostra Ordenança de Civisme -article 3.f-, ja, ja!). Dit aixó apart del deure de sigil que compet als empleats públics. Faria molt malament el Sr. Alcalde d'entrar al drap d'aquestes acusacions, doncs en aquest cas, no és que el silenci atorgui, sinó simplement és indiferència. Certament, el fons de l'article és el que compta, la denúncia d'un tercer sobre determinades conductes que apunten únicament i exclusiva a la persona de l'Alcalde: una llesca de pa amb tomàquet oberta per fer-hi un bocata, que en definitiva és la utilització que se n'està fent. Vull insistir que ja he dit que per a mí els límits de l'opinió s'han traspassat quan s'acusa d'omplir-se les butxaques amb diners públics (delicte d'apropiació indeguda), de coaccionar als empleats municipals per a perjurar (delicte de coaccions) i dictar resolucions sabent que es contravé la legalitat (delicte de prevaricació). Qui s'aboni en l'article hauria de pensar-s'ho i posar cada cosa al seu lloc, doncs coincidir amb la carta és estar d'acord en què el nostre Alcalde està fent apropiació indeguda, coaccions i prevaricació, acusacions massa greus per subscriure-les a la lleugera. Fora d'aixó, amb la resta ja hi podeu sucar-hi tant pa com volgueu. Per cert, no és el mateix acomiadar que no renovar un contracte laboral. Per acabar, Sr. Pedro, quan el moderador d'aquest espai exerceix com a tal, signa els seus comentaris amb aquesta denominació, i quan ho fa a títol personal utilitza el pseudònim de Per SPectiVa, el mateix amb el què signo el present comentari.