Com sempre...

No he llegit L'Actualitat, per tant només sé el que m'han explicat d'allò que s'ha publicat. Si conec però el que es podria haver publicat: imfàmies. Una opinió és una opinió, i com a tal és tant respectable com ho pot ser la persona que les emet, però una infàmia és traspassar els límits de l'opinió, de la lliure expressió d'opinions, i passar la ratlla. Si llegeixes bé la carta, apart d'infàmies, només s'explica un fet. I precisament el fet és indiscutiblement fals, com fàcil és demostrar, doncs hi ha un, dos, i fins i tres informes oficials que l'expliquen tal com va passar. Fruit de l'obcecació que no deixa veure la realitat. Troba el fet i investíga'l, i comprovaràs que com s'explica és simplement una mentida. I aquesta mentida la coneix pefectament qui calla, i ens escolta... I si hi ha mentida en l'únic fet que s'explica, la resta, que només són opinions, s'amaguen en aquesta naturalesa perquè la gent s'hi aboni, que en definitiva és el que es pretèn. I no es pot ser Pilatos quan hom se'n fa ressò, publicant coses com aquesta, doncs el primer principi del Periodista és la veracitat en allò que publica,. I el segon el respecte a les persones, encara que no signi l'escrit que a voluntat, publica. I de moment tinc el sac, i no pas d'aquest, sinó del tema que em preocupa, i quan el tingui plé, el lligaré, no ho dubitis. I després seràs el primer en saber-ho.