La qüestió no és la norma, és la peculiar manera d'aplicar-la

Apaivagada l'encesa per l'actuació del Sheriff amb el seu Recaptador Automàtic, la reflexió principal que penso cal fer no és ara l'actitud de la ciutadania acatant unes o altres normes (potser el què està equivocat siguin les pròpies normes), sinò la peculiar manera en què en aquest cas s'estan aplicant. Aquí rau realment l'enuig. No recordo ni un accident en el tram de la BP-5109 dins el terme de Sant Antoni, així que per seguretat no serà. Hi ha altres formes, si es vol, i més barates, d'evitar la circulació a una velocitat inadequada. Però, heilàs! no generen ingressos a les arques municipals. La qüestió de fons és què el radar es posa, en situació d'il.legalitat, per recaptar diners de la gent de Sant Pere, doncs els de Sant Antoni ja estan prou escurats. No hi ha dret que en hores en què qui més qui menys va amb presses, mantenint la prudència, es possin a enxampar persones que en la seva immensa majoria simplement estan pensant en altres coses en comptes de mirar continuament el marcador de velocitat. Posats a fer perdre el temps dels Agents, seria més afable, i molt més didàctic, ja que es parla en el sacrosant nom de la seguretat, posar el mateix Agent que indiqués la moderació de velocitat, a la vista de les aglomeracions. I insisteixo que en tot cas hi ha maneres molt més adequades, i legals, d'evitat velocitats inadequades. Estem en un poble, caram! En un poble la tolerància, el sentit comú i la proximitat al ciutadà han d'inspirar les relacions dels poders (que no autoritats en aquest cas) amb els ciutadans. Els joves de Sant Antoni, com ja vaig posar de manifest arrel de la presentació de la Diagnosi Juvenil de Sant Antoni de Vilamajor, posaven ja al febrer com un problema greu de convivència la manca de sensibilitat dels Agents de la Policia Local de Sant Antoni de Vilamajor. Aquí teniu les conclusions d'aquest estudi (cliqueu sobre les imatges per veure-les a mida real): Cóm estem educant a aquests futurs adults? L'Ajuntament de Sant Antoni de Vilamajor ha batut el rècord català en el darrer any de multes per habitant. És que els de Vilamajor som tant incívics? No, jo penso que els incívics, els que alteren la convivència són aquestes maneres de fer què el Sheriff i qui li ho permet ens prodiguen a qui no tenim més remei que obeïr, que per quelcom porten placa i pistola. La pregunta fonamental és: aconseguirien l'autoritat si no tinguessin el poder? I pels que criden en nom de la seguretat, que reflexionin la justificació del radar que hi ha, per posar un exemple, a la AP-7 anant cap a Girona, a l'altura de la benzinera de Montcada, o el que deuen pensar els que han perdut punts per anar a 100 km/h a l'entrada de Barcelona, quan ara ja es pot anar a 130 km/h sense perdre'ls. I si són dels què es posen al carril esquerra de les autopistes, haurien de saber que també és infracció no deixar passar al vehicle de darrera. I pels companys de Pungoles, solidaritat pel radar a 30 km/h que els han posat els de Cardedeu.

La gent intel.ligent pensa el mateix...

Llegiu l'article que trobareu en aquest enllaç; paga la pena.

S'aprova avui la reforma de la Llei de Trànsit

El Congrés aprova avui la llei viària que complica l’impagament de multes.

La norma manté al final el marge d’error dels radars

Hipocresia en nom de les normes

Els estudis de sinistralitat serveixen per determinar els punts negres de la xarxa viària. Un cop detectats cal cercar les causes que la produeixen i cercar solucions. Si la causa és l’excessiva velocitat dels usuaris, el radar és una bona solució.

Vull entendre, atesa l’enorme professionalitat de cap de la policia local de Sant Antoni de Vilamajor, tal com ho va dictaminar l’alcalde Francesc Tella a l’atorga-li una felicitació, ha realitzat l’estudi de sinistralitat el qual demostra que la major part dels accidents de trànsit succeïts a Sant Antoni han estat a causa de l’excessiva velocitat.

En cas que no existís dit estudi, entrem en el món de les percepcions i la percepció que es té és que amb la reducció de la velocitat la sinistralitat baixaria . ¿però pot baixar un fet que no ha succeït o no s’ha demostrat? Donat aquest cas, la percepció que té el ciutadà és que l’aplicació del radar només respon a dos criteris: un caprici de tenir una nova joguina o afany recaptador.

Una forma d’apaivagar els ànims és fer públic dit estudi, com fan Barcelona, Granollers o Cardedeu amb la seva memòria anual.

Malauradament tinc la sospita que dit estudi no existeix per què sinó no acabo d’entendre per què no s’ha posat solució a un dels principals punts negres de la xarxa viària de Sant Antoni: l’entrada a Can Vila per La Farinera. En els darrers anys han hagut nombrosos accidents amb ferits. No és un fet puntual i aïllat atès que els veïns porten més de 15 anys reclamant una solució, la qual no arriba.

Aprofito l’avinentesa per aprofitar el comentari que han fet anònimament manifestant que la gent no ha de tenir por i que només ha de complir les normes de circulació. Té tota la raó, però les normes són iguals per a tothom. Sinó que ens expliqui per què es permet l’aparcament indiscriminat a sobre de les voreres els dies de mercat, per què els treballadors de l’ajuntament (inclosos la policia local) tenen aparcaments privats al pàrquing que hi ha darrera de l’ajuntament, per què els amics i amigues estan exclosos de la normativa, per què no es compleix la normativa sobre la utilització del radar, per què el vehicle camuflat que controla el radar està estacionat incomplint la normativa, per què no s’aplica correctament el procediment administratiu en la imposició de sancions i deixa al ciutadà en la més absoluta de les indefensions.....

Comentaris sobre el radar del Sheriff de Vilamajor

Reprodueixo els comentaris apareguts fins ara a Reflexions respecte el tema del Radar del Sheriff de Vilamajor, doncs penso que enriqueixen el debat.

Anònim ha dit... Quina diferència entre els uns i els altres!!!! Quin tarannà tant i tant diferent hi ha entre els vigilants de Sant Pere i els de Sant Antoni. Avui quan anava del col·legi Torre Roja cap a Sant Antoni, he vist al vigilant de Sant Pere avisant de l'existència del radar. Sabeu quina ha estat la conseqüència? Reducció inmediata de la velocitat. Mentre, el sheriff i la seva tropa estaven amagats esperant a un altre innocent. Actuen com la canalla. Actuen sense criteri. Actuen com uns descerebrats. El virus Viagra torna a actuar. octubre 26, 2009 Anònim ha dit... Voleu una altre il·legalitat? El cap de la policia de Sant Antoni porta a les xarreteres els símbols que l'identifiquen com a sergent quan encara estan en el procés de selecció. No ens ha d'estranyar atès que les bases del concurs estan fetes ala seva mida, tant que només ell pot complir els requisits. Viva la democràcia!!!! Fora als dictadors Tellencs octubre 26, 2009 Anònim ha dit... Pregunta d'examen: quina font d'ingressos supleix a la mancança de taxes per obres? Les multes de trànsit. En època de crisi, en època de retallada dels presupostos en cultura, esports i obres públiques, d'on surten els diners per dotar a la policia local de Sant Antoni d'una moto, de dos vehicles, de la incorporació de més membres, del sou d'un nou cap....? De les multes. octubre 26, 2009 Anònim ha dit... Sabeu que el cap de la policia local de Sant Antoni, en Francisco Vigara Torres, fou expulsat de la policia local de LLinars i de Parets per la seva inapropiada conducta? octubre 26, 2009 Anònim ha dit... El perla no es el sino su hijo. Vaya pieza tiene. Gana dinero sin trabajar. Sospechoso. En casa de herrero cuchara de palo octubre 26, 2009 Anònim ha dit... Cualquier dia de éstos aparece por internet un video de éstas actuaciones. No tendría nada de particular. octubre 27, 2009 Anònim ha dit... El alcalde está mal asesorado por un individuo con pocos conocimientos policiales. La base de su politica policial és la represión y el miedo, como en tiempos de la dictadura. Tendria que hacer un curso de reciclaje octubre 27, 2009 Anònim ha dit... Dons Jo he anat a portar el meus pq's al Ceip Vilamagore, com tots els dies, però avui al arrivar hi havia una petita diferència, els "polis" només feien que avisar a tots el pares dels nous radars, i de que el primer dia ja van posar 30 multes. Els radars salten a partir de 70km/h avui, el que vull dir que qualsevol dia el posen a 50. Les multes si pases d'aquesta velocitat començen per el varem de 300€, o sigui que contra més cosins més endins. octubre 27, 2009 Anònim ha dit... I tots els que critiqueu l'existència del radar...pq no ho feu també a l'entrada a Barcelona? No m'imagino a la Guàrdia Urbana avisant! i molt menys a l'alcalde de la ciutat! Es de bojos! En qué món viviu? Radars n'hi ha a tot arreu! si us plau sigueu coherents i deixeu la pataleta. Jo no tinc por al radar, pq vosaltres si??? Ah! i qui diu que va ser expulsat, que s'informi millor !!!! octubre 28, 2009 Anònim ha dit... Soc de Sant Antoni, i he de dir que estem bastant farts d'aquest "senyor" mosso d'esquadra de Sant Pere (Can Vila) que com no va aconseguir la plaça que ara ocupa el Sr, Vigara porta uns anys de difamacions i continus atacs al nostre ajuntament. Ja estem cansats, volem viure en pau. Hauria de dedicar-se a politica i no a la hipotètica protecció del ciutadà (que es el que hauria de fer) octubre 28, 2009 Anònim ha dit... Si més no, el radar serveix per que tan a l´entrada de Sant Antoni des.de Sant Pere, o abans de la sortida, no vagim la majoría a 70 o 80 per hora, que aixó es carretera, peró també carrer. Q´avisim está bé, que no, també. Q´anem tots massa depressa octubre 28, 2009 Anònim ha dit... Però a que ens dediquem? Quin problema hi ha amb el radar? Cumpliu les normes i punt. A tú mosso se t´hauria de caure la cara de vergonya de continuar amb aquesta persecució de caire personal i fer-la pública d´una manera tan anonima. Si tens problemas personals, mentals o qualsevol altre no intentis sentir-te millor fent-li la punyeta als que treballant. Possat a treballar, que et fa falta i deixa de entretenir-te aprofitant les noves tecnologíes per amagar la cara. Ah, recorda que hi ha un radar i no apretis pedal octubre 28, 2009

Anònim ha dit... Quien es ese mosso y que tiene que ver en toda esta historia. No lo entiendo octubre 29, 2009 Anònim ha dit... Cap mosso ni semblant ha escrit cap comentari en aquest espai. El què passa és que hi ha molta gent que també sap la veritat sobre el Seheriff i n'està tipa dels seus abusos. Per cert, Perspctiva, bona idea aixó de batejar amb el nom de "el Sheriff de Vilamajor", ha fet fortuna. octubre 29, 2009 Anònim ha dit... Em sembla extrany aquest rebombori sobre una actuació que es necesaria a Vilamajor. La velocitat als nostres carrers supera molt a la permitida. Ja va existir algú greu accident a la carretera o carrers que passen per el bell mig de Sant Antoni. Ja que no som capassos de cumplir la normativa de tráfic, n´hi ha que recórrer al radar. Aixó, independientement de si el cap de la policía de Sant Antoni es bo o es dolent. octubre 30, 2009

Comentaris sobre el mercat de Faldes

Reprodueixo els comentaris apareguts fins ara a Reflexions respecte el tema del Mercat Setmanal a Faldes, doncs penso que enriqueixen el debat. Anònim ha dit... El que dius no és raonable. Cert és que Les Faldes és un dels nuclis més habitats de tot Sant Pere, però no és un motiu suficient per ser receptor de tots els serveis. Si fos així, allà hauríem de posar el CAP, els col·legis, l'Institut, el camp d'esports, la biblioteca.... La dispersió dels serveis per tot els veïnats facilita la integració, el coneixement i la creació de xarxes socials. Fent rètòrica, per què a Les Falde i no pas als barris de LLevant (Vallesera, Can Ram i Can Vila) que sumen igual o més població que Les Faldes i que, actualment, són els veïnats més oblidats i amb menys inversions per part l'ajuntament?. octubre 28, 2009 Anònim ha dit... No parlo de ser els receptors de tots els serveis, sinó d'uns serveis mínims si no se'ns facilita l'accés al poble. Primer de tot parlo de comunicar el centre amb el barri, seria el més important. En tot moment s'ha negat aquesta possibilitat, per què? O veieu lògic que persones jubilades sense cotxe, els hi toqui anar al metge a Sant Antoni sense cap transport públic que els hi dugui? Al final ens hem de posar en cua d'espera al CAP de Cànoves, almenys allà hi podem accedir caminant. La distància entre Les Faldes i el nucli urbà és molt minsa si se'ns facilita una pista, no estem demanant una carretera nacional ni una autopista, tansols un camí asfaltat com el de l'entrada a Can Miret. I si, per què no als barris de Llevant? El que cal és que s'adonin que en un poble on la població és tan dispersa, la centralitat que s'està produint cap al nucli, no és bona, i que el poble som tots, pero molt que els hi pesi a alguns. Si volen seguir amb aquest centralisme, que col.loquin les 72 vivendes de VPO al nucli, que és on podran oferir els serveis a la nova població. Mentrestant, haurem de seguir anant a Cànoves i Cardedeu a satisfer les nostres necessitats bàsiques. octubre 28, 2009 Anònim ha dit... Topogràficament, el camí més ràpid per anar de Les Faldes al nucli és per la carretera actual. Qualsevol altre alternativa seria menys eficient, perillosa i que suposa més temps. Mira un mapa i ho comprovaràs (tenint en compte les propietats i suposant que es faci pels camins actuals) Una altres història seria eliminar l'obligat accès per Sant Antoni per anar a Sant Pere. Aquí si que caldria fer un bypass. octubre 28, 2009 Anònim ha dit... En mi opinión, Faldes debería unirse a Cánovas. Los que vendieron esos terrenos en su momento para hacer muchos dineros, sin pensar en la desestructuración poblacional a la que iban a llevar a Sant Pere, ahora que disfruten esos cuartos y que Faldes pueda disponer de los servicios de un pueblo cercano cono es Cánoves y no tener que hacer seis kilómetros para ir al centro de Sant Pere. El núcleo se revitalizará con la construcción de los cientos de viviendas que hay proyectados tras la aprobación del POUM. Mientras tanto, que cada barrio o grupo de barrios, como Vallserena, Can Vila y Can Ram que se unan para disponer de los servicios públicos que el nucleo de Sant Pere no puede facilitarles por la dispersión actual.Un pueblo como Sant Pere, que se creó tan disperso por la especulación de las segundas residencias, ahora arrastra una problemática de dificil solución. octubre 28, 2009 Anònim ha dit... Hi han camins molt més curts i ràpids per arribar al nucli que la carretera, i molt menys perillosos. Llàstima que s'hagin deixat omplir de sotabosc, brossa i bassals, pels quals queden innaccessibles. Només cal posar-hi voluntat i voler-ho fer. Però l'ajuntament NO vol fer-ho, sempre intentant aïllar els barris del nucli, és la voluntat de la majoria de població del nucli. Qualsevol cosa seria menys perillós que la carretera un matí d'hivern, es nota que no hi passeu gaire. I sobre el que diu la persona anterior, que els barris s'uneixin per fer els seus propis serveis... no comment. I que els venedors de parceles d'aquell temps es van enriquir venent parceles...era la seva feina, i no haguessin pogut fer-ho sense el permís previ de l'ajuntament, i l'enriquiment que va constituir per aquest. Però això va ser als anys 60, toca solucionar-ho ara, no lamentar-se del que es va fer en el passat. octubre 28, 2009 Anònim ha dit... Un camino que se podría utilizar es el que sale a la izquierda de la curva que hay al pasar Jardines Soriano en dirección a Sant Antoni. Con arreglar un poco las torrenteras causadas por las lluvias y sales al cementerio en poco menos de un kilómetro. No creo que los habitantes de ningún barrio de Sant Pere deseen aislarse, ni tener preferencias, pero lo que si es cierto es que Can Vila y Can Ran tienen su salida natural por Sant Antoni, a todos los efectos, menos para ir al Ambulatorio y Ayuntamiento. Y Faldes hacia Cánovas y Cardedeu. Los vecinos que tratan de hacer pueblo yendo al nucleo, a Can Noguera o al parque infantil hacen pueblo, pero en sus barrios también. octubre 28, 2009 Anònim ha dit... No vull ser reiteratiu però no hi ha cap camí apte per vehicles que uneixi Les Faldes amb Sant Pere que sigui més curt, temporalment parlant.Si que es cert que sobre el mapa les distàncies són curtes en línea recta, però hi ha dos barrancs pel mig i diverses masies.Em ratifico que el camí més curt i ràpid és la carretera. L'opció del bypass si que és viable, i una opció seria pel cementiri, però vull recordar que el govern municipal actual, quan era a l'oposició, es va negar a fer aquesta opció al·legant que el casc antic es veuria inundat de vehicles (altrament raonable). Anònim ha dit... Otra opción para el atajo es tirar recto desde la entrada a Sant Antoni, enlazando por la calle que ya se ha creado, solo falta hacer el puente. Una rotonda a la altura de la carretera de Sant Pere sería lo ideal. Lo engorroso de ir de Faldes al núcleo de Sant Pere, y viceversa, es tener que atravesar Sant Antoni. octubre 29, 2009

Mercat de Faldes

Discrepo totalment Per SPectiva, els teus raonaments poden ser econòmics i no els negaré però la solució que exposes crec que no és la correcte de cap de les maneres. La solució en tot cas és fer el mercat de divendres de faldes el dissabte, però sense tocar el del nucli que encara que petit, de moment es estable, sembla consolidat i rendible com a mínim per les parades que venen. Com a membre de l'Associació de veïns quan es va fer publica la noticia del nou mercat, em van arribar queixes i em consta que alguna s'ha fet arribar a títol particular a l'ajuntament, fent referència a que tot marxa del nucli i la discrepància amb aquesta decisió. Com a Joan Garcia i com a secretari de l'Associació, jo, nosaltres, donem la benvinguda al nou mercat i qualsevol iniciativa en aquest aspecte, estem per sumar no per entrar en baralles infructuoses i que no porten enlloc. Entenc el teu raonament però si és fes així entraríem en un terreny delicat, si el divendres es un mal dia (que ho és evidentment) que el facin dissabte però no toquem el del nucli. En tot cas el mal funcionament d'aquest mercat no és culpa dels nuclimilitants ni dels veïns del nucli, en tot cas es culpa del responsable d'aquest mercat, que si no erro, es el Sr. Pere Curto i em consta que en el ple de presentació van haver-hi veus preveient aquest fracàs. Així que no ens posis als veïns del nucli com excusa, ni econòmica ni de cap mena, ja tenim prou mancances com per fer fora el mercat de dissabte, l'únic dia que pots comprar la premsa,el pa i aliments diversos sense tenir que desplaçar-te enlloc. Mercat a Faldes dissabte JA però sense tocar del del nucli.

Un abús en nom del civisme

Després de publicat l'article sobre la posada en marxa del radar per part del Sheriff de Vilamajor s'han rebut multitud de comentaris i correus en relació amb el tema. Crec que tal com s'han fet les coses, és un abús, doncs va adreçat directament contra els ciutadans de Sant Pere de Vilamajor. A Pungoles també estan rebent les conseqüències de l'avidesa recaptatoria municipal, en aquest cas per part de Cardedeu. Uns diran que les normes són les normes, i qui vagi per sobre dels límits de velocitat han de pagar les conseqüències. Certament. Però tothom sap, i les proves de mesura fetes any rera any per la Diputació de Barcelona precisament en aquest tram de la BP-5109 posen de manifest que les velocitats més excessives es donen de pujada, no de baixada. Si es vol seguretat, que es posin els radars doncs, de pujada (però no es poden posar, no hi ha lloc). Que ningú s'enganyi, al igual que el radar amb el límit de 100 a l'AP-7 a Montcada, en la recta que passa per l'estació de servei, anant cap a Girona, aquestes màquines no busquen seguretat, busquen simplement recaptar. I d'abusos de les autoritats i dels polítics, en aquest país ja en comencem a estar farts. I en aquest cas, i en general en tot alló relatiu al Sheriff i la creació de determinades places a la policia local de Sant Antoni, el cumpliment de la llei deixa molt que desitjar. Quan veieu el cotxe de control de la màquina de recaptar, feu-li una foto, i presenteu una denúncia a l'Ajuntament de Sant Antoni per estacionament indegut, denúncia que és totalment vàlida a efectes administratius atenent al Reglament de la Circulació. I si us posen alguna multa amb aquest radar i creieu que no és just, no dubteu en contactar: només es pot exigir el cumpliment de la llei cumplint-la per part de qui ho exigeix.

Marejar la perdiu

La responsabilitat dels propietaris de la fábrica es clara i transparent. La dels veins també, denunciar aquesta situació. La opinió també, expresada en asambleas, comunicats, blogs, pancartas, etc... Aquí n´hi ha un prioblema que té una solució. El rest es marejar la perdiu. Si a algu aixo el sembla divertit, per collonas o tosudesa, s´ho hauría de mirar. Penso que els prejudicis al veinatge son evidents d´una fábrica al bell mig del nucli del poble, amb fabricació de productes sense els permísos necesaris, i ocupant un terrens de forma il.legal. Ara que si anar sumant arguments i arguments, un d´amunt del altre pot semblar justificat, mal record deixarán a aquest poble una vegada que hi deslocalitzin la fábrica, per la força de la llei i el moviment veinal.

Sobre lleis i molèsties "subjectives"

Les molèsties son subjectives sobretot si un té el domicili a Barcelona capital, ara bé, si un viu a 20 metres de la fàbrica Picart les molèsties passen de ser "subjectives" i esdevenen "objectives". Qualsevol veí que visqui a prop ens ho podria confirmar.

Sobre lleis, cal recordar que les ordenances municipals de Sant Pere de Vilamajor regulen amb claredat el problema de les olors, tant és així que l’article 154 de les vigents ordenances municipals afirma el següent:

Olors

És prohibeixen emissions de gas i manipulació de matèries que produeixin olors en quantitat que puguin ser detectables, sense instruments, a la distància d’un metre i mig del límit de propietat de l’activitat generadora durant més d’una hora diària.

1. Tampoc no serà admissible que aquesta percepció duri més de quinze minuts al dia, si ha diluït prèviament els gasos d’emissió a la proporció de 1 a 50.

El problema rau en que l’Ajuntament no disposa de mitjans tècnics per tal de mesurar les molèsties odoríferes que la fàbrica provoca al tot el veïnat, per tant, cal concloure que les lleis municipals ens amparen, les olors son objectives pels que viuen al costat i que l’Ajuntament és el màxim responsable de que algunes de les lleis municipals siguin paper mullat.

Opinar? I la responsabilitat?

Benvolgut Joan, amic, és clar que els veïns no es poden creuar de braços en el tema, com tampoc ho està fent el govern del municipi. L'aigua clara i la xocolata espesa:

• Demanareu enderrocar la part de la fàbrica que és il.legal?
• Demanareu tancar l'activitat de la fàbrica nova, que ara per ara és clandestina sense solució de continuitat?

Això és el què la llei diu, i només dil.lacions processals poden ajornar la realitat. La conclusió és clara: la fàbrica ha de marxar. Demandareu l'Alcalde per una pressunpta prevaricació, doncs no està fent cumplir la llei? Tú, amic empresari, saps el què costa traslladar (fer una fàbrica nova) amb aquesta activitat. Saps tant bé com jo que potser els costos no es recuperaran mai amb els marges d'explotació d'aquesta activitat. Tu que faries en aquest cas? Si voleu condemnar la fàbica al tancament esteu anant pel camí més adient. La solució actual implica que per quatre o cinc anys la fàbrica segueixi on és, i sense cap garantia de continuitat més endavant: hauríeu de conèixer els plans de la propietat, us sorprendríen. El problema de base és que l'empresa està canviant la seva activitat, una activitat que podria encaixar amb la normativa. Si no es vol tancar la fàbrica, cal "posar-ho fàcil" a la propietat, i a l'Alcalde. I tots plegats, la 0-posició al davant, només fa que posar pals a la complicada roda d'aquest tema. Opinar és molt bó, però quan no s'assumeix cap responsabilitat de decidir, pot ser un exercici pervers.

el soroll dels veïns

Et dono la raó en casi totes les exposicions que fas Per SPectiva, la fàbrica esta en mans de les lleis i poca cosa podem fer els veïns. En tot cas el que si poden fer els veïns es traslladar la nostra opinió al consistori i al propietari de la fàbrica, això es el que treballarem dissabte, a més intentarem que sigui el màxim plural possible. Potser fem soroll però serà un soroll democràtic i serà el nostre soroll, si ajudarà o no a resoldre el problema ja es veurà. Si exigir un compliment de la llei vol dir posar en perill el treball de persones, és lògic que els ciutadans no ho facin, els ciutadans volen solucions no més aturats ni contribuir a fer-ne més, però tampoc ho descartis tot té un límit raonable. Es veritat que té difícil solució si de lleis parlem, però amb l'última carta presentada per part del propietari, l'ajuntament treballant per solucionar el tema, els treballadors expressant la seva opinió i segurament a partir de dissabte amb l'opinió dels veïns, tindrem tots els elements necessaris per trobar una solució adient. No tinc present des de que visc a Sant Pere que mai s'hagi demanat l'opinió als veïns, nosaltres ho farem.

La democràcia no pot substituïr les lleis que ella mateixa s'ha donat

El tema de la fàbrica de pinsos, en el nostre Ventdelpla vilamajorenc, s'està convertint en un culebrot. Ja fa un any, vaig publicar Pinsos Picart: breu crònica d'un escac que no he actualitzat des de llavors, on posava de manifest que és en aquesta legislatura que s'havia posat l'assumpte, després de tants anys, sobre la via del tren. Aquesta setmana se'ns crida a opinar i debatre al respecte de la fàbrica. És una iniciativa respectable, com totes les que provinguin de la societat civil. Però en democràcia, les decisions estan sotmeses a la llei, fins i tot les pròpies decisions del poble, perquè la nostra democràcia, mal que ens pesi en algunes ocasions, es regeix per les lleis que ella mateixa s'ha donat (i se les ha donat en democràcia, en democràcia majoritària). També en democràcia, com magníficament assenyalava Maquiavel en el seu tractat "El príncep", les decisions del poble no poden contravenir els legítims drets dels ciutadans. Que la fàbrica molesta pot ser més o menys subjectiu, però l'acatament dels drets i de les lleis no és una matèria discutible. La fàbrica de pinsos està en mans del compliment de les lleis: és això el què, en democràcia, ha d'exigir el poble. I no conec encara ni un sol ciutadà que hagi exigit en aquest tema el cumpliment de les lleis als responsables de fer-la cumplir. Aquest és el gest en democràcia, i tota la resta ganes de fer soroll, un soroll que no ajuda precisament a resoldre el problema.

A voltes amb la fàbrica

El tema de la Fábrica es clar. Si l´amo s´empenya en no tancar.la per anarse a un altre lloc del terme municipal amb totes les facilitats, inclós a sobre d´una catifa vermella i música d´orquestra, no veig que hi hagi que perdre el temps amb aquest tema. Una altra solució sería no donarli cap vot ni a les Autonómiques, ni a les Municipals. Els temps de les vagas de fam, les pintades, les cacerolades sembla que son anacronics.I que la vida continúa amb fábrica o sense, que em sembla que aquest paio es dona molta importancia.

Sessió de treball proper dissabte

Us convido a tots a participar aquest dissabte 24 d'octubre a la sessió de treball que ha organitzat l'AVSP. L'únic tema que tractarem serà " la fàbrica de pinsos", ja veurem que en surt de tot plegat i quines accions es prenen per part dels veïns. Molt s'ha parlat i és parlarà de la fabrica en aquest bloc, ara teniu l'oportunitat de fer quelcom més que parlar. més informació: http://www.avspvilamajor.blogspot.com Aprofito per donar les gràcies a tots els assistents a l'acte de presentació de la Coordinadora Independentitsta del passat dissabte. Com ja sabeu els interessats avui a les 21:00 Hores al Pi Novell formarem les diferents comissions. més informació: http://www.spvilamajorxlaindependencia.blogspot.com

Felicitats a tots els que han impulsat aquesta iniciativa

Felicitats a tots els que han impulsat aquesta iniciativa, tot i que no sigui vinculat, té un valor simbòlic important. En un mercat global com l’actual, aquells països que no tinguin el control de les seves lleis, de les seves infrastructures i dels seus tributs, no tindran futur. Tan debò que l’estat català sigui una realitat aviat, i per això, només cal una majoria social important.

Com deia Maquiavelo al Princep, quan un poble ha decidit prescindir del servei dels seus governants no hi ha muralles prou altes ni exèrcits prou poderosos per a impedir-ho.

Aprovada la consulta per la independència

Avui divendres 16 d’octubre s’ha realitzat un ple extraordinari a l’Ajuntament de Sant Pere de Vilamajor convocat per a ser aprovada la moció presentada per la Coordinadora Independentista de Sant Pere de Vilamajor per poder sotmetre a consulta popular la següent pregunta: "Està a favor que la nació catalana esdevingui un estat de dret, independent, lliure, democràtic i social, integrat a la Unió Europea?". La moció, després de la intervenció dels diferents portantveus s’ha aprovat per 2 vots en contra (PSC, PP) i 8 a favor (la resta de forces polítiques). Les intervencions favorables han girat en la defensa al dret a decidir i a que el poble sigui escoltat com a acte democràtic. Per contra, les intervencions del PP i el PSC s’han centrat en la inoportunitat d’una consulta popular pel fet de no ser vinculant i per una suposada despesa. Davant d’aquest fet, diversos regidors han decidit renunciar al salari que perceben per l’assistència al ple. Així doncs, el procés per a la consulta popular a Sant Pere de Vilamajor segueix endavant amb el suport del ple municipal. La pròxima cita serà demà dissabte a les 19h davant de l’edifici de La rectoria, amb la presentació d’aquesta iniciativa popular i la creació de la comissió organitzadora. Us esperem a totes i a tots. No parleu molt de participació, doncs ara teniu la oportunitat.

Rectificació

PerSpectiva: Una petita rectificació, si estiguessim a Anglaterra les sigles de l'ISP seria SPI, no PSI.

Un, dos, tres, probando...

No he dit pas, SF2, que tu siguis la veu d'ISP. No cal doncs que ho desmenteixis. I si estiguessim a Anglaterra, ISP seria PSI.

La veu d'ISP?

Per Spectiva, dos coses: - Primer soc SF2 no S.F. ni SF. - Segon, nomes parlo, o en aquest cas escric, en nom de SF2, no soc la veu de ningú. El que exposo son pensaments i idees meves únicament, que poden coincidir o no amb altres persones. ISP com ERC, GISP, CiU, PP, PSC, etc tenen els seus canals. En concret, en el punt que reflecteixes estic exposant uns fets ocorreguts en l’últim consell, dels quals estic d’acord que s’han de modificar, al igual que tu, i lògicament coincideix amb ISP perquè qui ho va exposar va ser la representant i veu d’ISP, la senyora Lola. Crec recordar que tu no vas assistir i vas delegar amb una altre persona.

Coses que passen

Em sembla que el ISP, partit que m´agrada des-de el seu nom fins a algunes de les seves figures principals, no coneix als seus impatitzants, ha sigut el gran perdedor als últims anys a la política vilamajorenca.. I ho va ser per la raó de la seve ingenuitat e inexperiencia política. Ara que sembla que fa pinya amb els altres partits de l´Oposició, tindrá més posibilitats de compartir el Poder Municipal del futur.Jo es vaig veure un dia a uin lloc on parlava Joan Bruguera, l´excalde de ERC, i vaig veure coses, vaig observar comportaments. Bruguera ja anava camí de la sortida amb dignitat i entereça. ¿Quin cami agafaven els dels ISP?. Ja s´han vist els resultats.

Ayuntamieento enpeñado

lengua larga, una dona que no sabe de comprar ni vender,,

hola a todos , es un placer comunicarme de nuevo en esta pagina con vosotros , supongo que desde que escribi lo de los tranportes de las nuevas carteras dadas al ,,,,lameculos del pueblo por parte del chapuzas del que nos tiene hipotecados, el ayuntamiento por ser tan chulo,,,,,,,

claro que tiene que perdonar que una señora que no sabe de comprar ni venderdiga esta cosas, pero no se si la mayoria de ustedes van a los plenos pero es un cachondeo, asta yo diria que este pleno no es legal,,,,,,, pues echar a una concejala por decir loque piensa del chapuzas del que subio al cielo,,,,y como yo predije va cayendo cada dia mas,,,,,y quedase sin o posicion no se si es balido y dale su dimision uno de los suyos el mismo dia del pleno eso si que es gordo, yo diria que de los al caldees que hemos tenido ,,,,,, este es un vividor a costa de todos nosotros ,,,,,,,,,

lo que no entiendo como losasistentes al pleno no se fueron con los concejales, pues siempre parece un jardin de infancia, veo a los peques mas inteligentes que a este gobirno ,,,,,,

lengua larga les dice asta pronto ,,,,,,,,,,

dirigido a los ( cerdos siempre seran cerdos ) los hay para comer y los hay para ducarse en el estiecol como este chpuzas,,,,,,,,,,,,pobo eres y en pobo te convertiras quien ada con el diablo asi terminara ??????????????

de las cenizas del infierno nacieron estos capullos ????????????

La veu d'ISP

Be dius S.F. que el Consell de Poble s'hauria de reformar. Jo mateix, també, vaig manifestar la meva inquietud al respecte:

01/05/09 El Consell de Poble està en fals: és urgent la seva reformulació

Però quan dius "Es va proposar modificar el reglament del consell", ho exposes en els mateixos termes que ISP. I repassant, ara, els teus anteriors postulats, no em queda dubte.

I al poble que? Que el donin per el ..........

Una cançó de la Trinca, que podem posar un altre cop d’actualitat en el nostre poble. Això mateix es el que esta fent el nostre Sr. Alcalde i alhora president del Consell de Poble, que TEÒRICAMENT es l’òrgan participatiu dels veïns de Sant Pere. I ho dic ben clar, TEÒRICAMENT, ja que a la practica es el President del consell qui fa i desfà i el poble tararà: * Es va proposar modificar el reglament del consell per fer-ho més participatiu i no polític:

• Que el president no fos l’alcalde ni cap representant polític.
• Que els regidors no fossin membres.
• Que tots els partits politics, amb o sense representació en l’ajuntament tinguessin representativitat en el Consell.
• Aquests punts entre d’altres coses per millorar i convertir realment amb un Consell del Poble de veritat i no el que es actualment, una forma de cobrir l’expedient i callar les veus participatives.

* El president va dir en l’últim Consell, recordeu, aquell que es va fer a Can Vila, un dia de cada dia a les tantes del vespres i sense quasi informació als ciutadans, fa ja més de 3 mesos, per veure l’informe de la comissió de cultura, un any desprès d’estar presentat i demanat reiteradament per la comissió que es fes, dons va dir que en un mes convocaria un altre consell per:

• Resoldre la substitució del sots president, en aquell moment, ja portava quasi un any havent-la presentat, i en data d’avui continua en funcions ja que no s’ha fet efectiva al no convocar el Consell.
• Resoldre el tema de la borsa de voluntariat.
• Muntar una comissió d’estudi per la modificació del reglament del Consell.

De tot això res de res, no diuen ni mu, el President i alcalde no fa res, intenta no moure el tema i que cada dia que passi millor per ell, ja que li es un estrop que el poble pugui dir la seva. Això te un nom: PREPOTÈNCIA i si voleu aquí us deixo la definició de l’Institut d’Estudis Catalans: prepotent 1 adj. i m. i f. [LC] Superior en poder, especialment quan s’abusa d’aquest poder. 2 adj. i m. i f. [LC] Arrogant. Volem continuar així?, Per la meva banda no, jo vull un poble participatiu i decisiu en els temes que ens pertoquen, que la llibertat d’expressió sigui real, amb educació i tolerancia, i que ningú esta sobre de ningú.

Ulleres...

Benvolgut S.F., motius per anar contra en Llesuyfer no en faltaran mai. Però tampoc faltaran arguments per defensar el què s'està fent. No estic d'acord en la forma d'algunes de les coses que s'estan fent, i axí li he dit al propi Alcalde quan ha calgut. El que ningú pot, malgrat tot tenir cap dubte, que en Llesuyfer ha posat sobre la taula, engegant-ne la resolució, tots i cadascun dels temes importants del municipi, temes molts dels quals han passat de mans a mans dels anteriors governs sense posar-hi fil a l'agulla. Mai s'havia fet i és clar, s'aixafa molta m... Ha anat a l'era tot sbent que s'empolsaria. Es critica doncs perquè es fa, mentre tohom veu el que (no) fa i el que (no) proposen la resta de forces polítiques, de dins i de fora del govern.

La principal crítica, posats a fer-ne que faig al nostre Alcalde és no fer (o no poder fer) jugar a la resta de Regidors en l'acció pública de Govern (portes endins ja és una altra cosa). Podríem dir, doncs, que en Llesuy és massa "presidencialista" (li ve de caràcter o perquè no li queda més remei, no ho sé).

Dit això, i continuant per al.lusions, has tocat una peça força interessant, referent a la Comissió de Treball d'Urbanisme del POUM-2008. Estic segur que ja ho coneixes, però el meu interés pel tema m'ha porat en moltes ocasions a parlar-ne a Reflexions, en general amb un tó de crítica. Acompanyo una relació dels articles que he vingut publicant al respecte, ordenats cronològicament (podeu accedir-hi directament clicant sobre el títol):

21/01/09 Perquè no aniré a la reunió de la Comissió d'Urbanisme 05/02/09 Potser ara seria hora... 10/02/09 Un esforç final... 13/02/09 P-O-U-M Pat-étic 17/02/09 Recopilació d'articles sobre el POUM 24/02/09 Conèixer les figures de planejament urbanístic 13/03/09 Can Derrocada Zona d'Especial Protecció Acústica 18/03/09 "Perles" de la Comissió d'Urbanisme 23/03/09 Passa-ho! 23/03/09 Última hora de la Comissió 24/03/09 Reunió del Consell de Poble sobre el POUM 24/03/09 Breu crònica de la reunió del Consell de Poble de presentació del POUM 29/03/09 Posant les coses al seu lloc 23/05/09 Planejament urbanístic de pa sucat amb oli 27/05/09 L'informe del Departament de Medi Ambient

Només llegint-ne el contingut hom podrà apreciar quines ullers em poso per opinar. Val a dir, per als què no ho saben, que també he format part d'aquesta segona Comissió, però que, a la vista de per on anaven els trets, vaig abstenir-me de participar-hi. (Haig da dir també que coneixedor dels resultats als què s'havien arribat, vaig tenir un fort impuls d'acudir a les reunions finals. Al respecte vaig consultar amb un bon amic comú, membre de la Comissió, qui m'ho va desaconsellar). Trobo oprtú, no obstant, fer pública la transcripció dels correus que vaig lliurar a tots els membres de la Comissió d'Urbanisme (de la què tu mateix en formaves part i què per tant deus haver rebut), a fi i efecte de fer avinent la transparència i dedicació que he vingut prestant al tema.

--------------------------------------

18 de març de 2009: A tots els membres de la Comissió d'Urbanisme. He tingut ocasió de llegir (i mirar d'entendre) el document que heu elaborat la Comissió d'Urbanisme. És d'apreciar la feina feta i l'esforç posat, i per tant el meu reconeixement a la vostra tasca. Altra cosa és el contingut, que malauradament m'ha defraudat. Personalment penso que us heu embolicat en perfeccionar massa la rèplica mentre us anàveu allunyant del terreny de les consideracions, observacions i recomanacions que hagués estat més propi, en la línia, val a dir-ho, de la primera comissió, quina feina feta us ha estalviat un munt de feina i, sobre tot, ha completat bona part de l'informe que, amb la metodologia que heu desenvolupat, difícilment haguéssiu pogut elaborar partint de zero. Amb la mateixa franquesa que us ho dic, he preferit que conegueu primer que ningú les meves opinions -crítiques, com no podia ser d'altre manera- que aniré publicant al respecte al meu confessionari particular "Reflexions de Vilamajor". Més que indignar, confio en què més d'un agafeu una nova perspectiva de la feina feta. Trobareu les meves reflexions en el següent enllaç. Cordialment, Ricard Camprubí -------------------------------------------------------------------- 26 de març de 2009: A tots els membres de la Comissió d'Urbanisme. Us faig a mans la primera part de l'informe comparatiu entre les diferents propostes que sobre el POUM es van formular en el Consell de Poble. Sisplau, si aprecieu alguna errada, feu-m'ho saber. L'article apareixerà publicat properament a Reflexions de Sant Pere de Vilamajor. Cordialment, Ricard Camprubí ------------------------------------------------ 28 de març de 2009: A tots els membres de la Comissió d'Urbanisme. I també la segona part: Puntiblond-Can Massaguer. Cordialment, Ricard Camprubí --------------------------------------------- Vull tractar per acabar la teva referència a la publicació o no dels Informes de les Comissions d'Urbanisme. Certament, l'Informe 2008 no és accessible per al públic en general al web de l'Ajuntament, com si ho és l'Informe 2005. El motiu no és un altre que la manca de diligència en posar al dia i ordenar aquest tema dins el web municipal, doncs la pàgina d'urbanisme es va "congelar" a l'estiu de 2008, i l'enllaç al POUM-2008 només recull el document complert que es va aprovar inicialment a l'abril (i què no inclou, ni ho hauria de fer, l'Informe de la Comissió-2008). De tota manera, els meus lectors, entre els què ben segur et trobes, ja vàren tenir puntual, complerta i analitzada informació a Reflexions: 29/03/09 Anàlisi de les desavenències del POUM de Sant Pere de Vilamajor I me n'alegro de què no es publiqui aquest informe, en els termes que ja us vàrem demanar fa més de 6 mesos: ---------------------------------- 24 de març de 2009: A tots els membres de la Comissió d'Urbanisme. Còpia a Alcaldia. Com sabeu, la nostra Associació va demanar formalment ahir a la Comissió de Treball que constituïu, l'eliminació dins el contingut de l'Informe dels aspectes que es refereixen a la declaració de gran part de Can Derrocada en termes de Zona d'Especial Protecció de la Qualitat Acústica, proposta resultant de l'estudi presentat a l'efecte per la junta de l'Associació de Propietaris de can Derrocada i Aires del Montseny. En conseqüència, confiem en el vostre bon criteri per suprimir, per inadequada, la referència i els resultats de l'esmentat estudi, sent oportú fer-ho dins la inclusió de les rectificacions que ja vàreu presentar en el mateix informe (àmbit de la masia de Can Derrocada i edifici de Les Faldes a PB+2P. Tanmateix, us fem esment d'allò que creiem és una errada, en el segon dels gràfics de la pàgina 41, que es repeteix de l'anterior). D'aquest manera, el document final quedarà adequadament ultimat. En nom de la nostra Associació lamentem que en aquest Informe no es faci esment dels projectes del Parc de Llevant i del Camí verd del Tres Torrents que s'incorporaven al precedent, però malgrat això, com membres del Consell de Poble, us volem trametre el nostre agraïment per l'encomiable esforç i interès que heu posat en la vostra tasca. Cordialment, La Junta Associació de Veïns de Can Derrocada ------------------------------------------------------ En els mateixos termes, vaig adreçar un escrit formal a l'Ajuntament, que igualment transcric: --------------------------- 1 d’abril de 2009: A Alcadia. Còpia a Ajuntament. Josep Maria Llesuy Alcalde-President Ajuntament de Sant Pere de Vilamajor Benvolgut Sr. Alcalde, M'adreço en nom propi i per representació, en la vostra qualitat de President del Consell de Poble. Com sabeu, l'Informe de la Comissió de Treball incorporà a darrera hora unes modificacions que caldria introduir -substituir- en l'exemplar lliurat a l'Ajuntament abans del consell de Poble. Tanmateix, al llarg de la reunió es posà de manifest una errada pel que fa a l'alçada del bloc de pisos previst a Les Faldes, que passava a ser de PB+2 i no de PB+3 ó 4 com deia l'Informe. Però allò més important fa referència a la sol.licitud formulada en la mateixa reunió per la representació que ostento, de que fos suprimit del contingut de l'Informe la qualificació de Can Derrocada com ZEPQUA (pàg. 39), així com treure la petició d'incloure l'estudi que en serveix de base de la pàgina 40 del mateix Informe, i si es vol, posar-lo dins de la bibliografia general de la pàgina 3. Val a dir que vàrem demanar que aquesta petició constés expressament en l'Acta de la reunió, assentint-ho així mateix el Sr. Secretari. Us demano, per tal de donar per finalitzat a tots els efectes pertinents la redacció de l'esmentat Informe, que us interesseu per aquests canvis, doncs, en especial el que fa a la ZEPQUA de Can Derrocada, la seva inclusió en l'esmentat informe per un òrgan com el Consell de Poble pot entendre's com una acceptació explícita per part d'aquest Consell de tant desencaixada proposta, extrem que, com menys nosaltres, part interessada i membres del mateix Consell, trobem de tot punt inadequat. Agraint el vostre interès, i esperant que atengueu aquesta sol.licitud, rebeu Sr. Alcalde, una cordial salutació. Ben atentament, Ricard Camprubí i Nieto Associació de Veïns de Can Derrocada P.S. Us demanem, en virtut de la prerrogativa que confereix la Llei de Procediment Administratiu, que entreu el present escrit en el Registre d'aquest Ajuntament als efectes de formalitzar el seu lliurament, en el ben entès que la filiació de qui el subscriu i la seva pròpia identitat, són sobradament conegudes per la vostra persona, màxima autoritat del nostre municipi. ------------------------------------------------------ Poca memòria: qui se'n recorda del magnífic POUM 2005? Qui se'n recorda de quin govern el defensava a capa i espasa?

Tinc les mires àmplies, S.F., i em faig un tip d'explicar públicament el què veig. I No només per criticar.

Participació Ciutadana

Molt es parla de la participació en aquest bloc, us convido a tots a participar el pròxim dia 17 d'octubre al camp de la Rectoria, engega la consulta per la independència. Tant és que esteu a favor del Si com del No, del que es tracta és de participar i que això en un futur sigui normal, és un dret que tenim, és un dret que hem d'exercir. Avui és per la independència demà potser per moltes altres coses, com fan en països amb molts anys de democràcia, perdem les pors i participem. Es veritat que no és vinculant en aquest cas, però algun dia si que ho serà i hem de demostrar que hi estem a l'alçada, que som seriosos i que estem preparats per participar de les decisions, que ara només prenen els polítics. És la ciutadania la que fa la consulta no els polítics, aquests hi seran com no pot ser d'altra manera, però com a particulars, defensant tots junts segurament per primer cop en molt de temps un mateix objectiu, serà l'assoliment de la maduresa democràtica. No us quedeu a casa, feu un esforç val la pena gaudir de moments com aquests, una munió de gent amb pensaments radicalment diferents, tots fent pinya i tots treballant per poder expressar-nos lliurement.

Enllaç amb tota la informació: http://spvilamajorxlaindependencia.blogspot.com/

Felicitar-nos tots per les 10000 visites, felicitacions al creador de l'espai.

Prepotència, Ser superior, i el poble es tonto? Part III

Hola a tots, aquesta es la tercera i última part d’un escrit que per la seva longitud he preferit dividir en 3:

Vols més, també hi ha el detall que a data d’avui, l’informe de la comissió d’urbanisme 2009 del POUM 2008, encara no esta accessible a tot el poble en la web, i que curiós, el informa de l POUM 2006, si que hi es, coincidència que tant tu, Per Spectiva com l’alcalde, i vareu participar activament, ves per on, hi ha mala fe? Un descuit?............No ho crec, i que tothom ho sàpiga, es va demanar varies vegades, per diferents persones, veïns del poble, tant per escrit, com de veu, que posessin l’informe en la web, a data d’avui encara no hi es, ja fa uns quans mesos que esta fet i presentat al “Consell del poble”.

I un altre sobre el POUM, com es que en el POUM 2008 s’ajunta el informe de la comissió del 2006 i no l’informe de la comissió del 2009? Com tu ja saps l’informe de la comissió del 2006 va sobre un altre POUM en concret el del 2006, encara que tenen alguns punts en comú no son el mateix i la coherència, sentit comú i respecte a totes les persones que han participat en aquest en la creació del mateix, en conseqüència l’informe que hauria d’haver es el del 2009 i no el del 2006.

Dir a tothom “Si a tot”, com fa l’Alcalde, i desprès fer el que li sembli perquè ostenta el poder es prepotència, rallant el sentit dictatorial.

Comentes que aquest govern ha fet coses bones, no t’ho discutiré, tens raó, però resulta que n’ha fet moltes més de dolentes, sense pensar les conseqüències futur, nomes mirant el seu propí interès i el interès a curt termini.

Que sàpigues, i jo se que ho saps, que tots el governs a tots els nivells que han estat dolents per el poble, com per exemple les dictadures, també van fer alguna cosa bona.

El nostre ajuntament actual va per aquest camí.

Simplement, crec Per Spectiva que si amplies les mires veuràs que no es or tot el rellueix.

Sant Pere es mou

Aquesta serie darticles de SF2, apart de ser una altra visió de Sant Pere, ens animen a ser més participatius, anar als Plens Municipals per veure i escoltar ho que pasa. Per coneixer de primera má el taranná institucional dels nostres polítics. Que el poble comença a moure em sembla una bona noticia. Tan important es l'aglomeració de forçes centrípetes, que de centrífugues. El equilibri es necesari, i no com ara que n'hi ha un conservadurisme creixent a sectores cada vegada més amplis de la nostra societat.

10.000 visites en el què portem d'any

Avui mateix aquest espai ha arribat a les 10.000 visites en el què portem d'any, amb 300 comentaris publicats per més de 40 ciutadans/es, convertint-lo en un espai de referència per als que voleu opinar i escoltar opinions. Gràcies per participar-hi: és vostre.

Prepotència, Ser superior, i el poble es tonto? Part II

Hola a tots, aquesta es la segona part d’un escrit que per la seva longitud he preferit dividir en 3 parts:

Per un altre costat, el fet de constatar unes dades com son que amb un any i mig l’ajuntament a creat un deute de quasi 1,2 milions € no dona dret a fer fora a una regidora, que en cap moment va faltar el respecte a ningú, ja sabem tots que la prepotència de l’alcalde es el seu tarannà però això no li dona dret a fer-ho i que l’oposició en ple no li permeti aquesta actitud es totalment lloable.

Però fent una mica d’exercici mental, crec que les proves son clares, 1 trencament de pacte per no cedir a les seves pressions i dues persones del seu equip i partit polític, que deixen, fins hi tot les actes de regidors, ara pots dir per motius personals o el que vulguis, però realment crec que hi ha quelcom més i a sobre fa pudor.

I si vols girar la truita la podem fer girar com vulguis, tu dius que tot estava preparat i que a les sis del mati estava l’Actualitat al carrer, sento desil·lusionar-te, aquest divendres dia 2 d’octubre l’Actualitat del Baix Monseny va arribar amb més d’una hora de retard respecte l’horari habitual, ho se perquè la vaig anar a buscar a l’horari de sempre i no havia arribat, vaig haver de tornar més tard per comprar-la, de 6 a 9 i pico van 3 horetes llargues i el normal son les 8.

Però girem la truita, i si tot estava preparat per part de l’alcalde per no aprovar la moció del referèndum d’independència? Forçar a la oposició perquè saltes i realitzes aquesta acció i així evitar la votació?

Es de tots sabut que dins del equip de govern hi ha consignes dels partits que el formen,CiU, PP, PSC, Ciutadans??? o trànsfuga o “xupoptero”, sobretot en contra d’aquest moció.

Com pots veure tot es pot girar, no crec que l’alcalde ho hagi fet però tal com tu ho portes a terme tot es possible.

Ja hem vist on ens porta aquesta sistemàtica de funcionament de la política i dels polítics, tant a nivell del nostre poble com a nivell global de Catalunya i Espanya, volem realment continuar en aquesta espiral de:

- Els polítics guanyen el poble perd, les mentides, les solucions inexistents o no possibles, el tirar endavant “per els meus co....”, el no aglutinar sinó tot el contrari dividir, el no deixar participar al poble, etc.?

- O realment volem que la política sigui del poble i que guanyi el poble i amb ells totes les persones de forma individual, entre elles els polítics?.

Pots dir el que vulguis però si no comencem a lluitar per canviar aquesta dinàmica ningú ho farà, i la prova que el poble s’està començant a moure’s i a DIR PROU es per exemple, el referèndum per l’ Independència, es dir prou a la prepotència i altres petits gestos que fan avançar cap aquesta direcció.

Prepotència, Ser superior, i el poble es tonto? Part I

Hola a tots, aquesta es la primera part d’un escrit que per la seva longitud he preferit dividir en 3:

Per Spectiva es una mica agosarat per la teva part donar una opinió com la que poses en el blog, sense contrastar l’altra banda, si ja se la resposta, es el teu blog i pots posar el que vulguis i tens raó.

Anem a pams, tu no estaves en el ple, o sigui que ho saps per terceres persones.

Segon, si haguessis estat hauries escoltat i entès que algú, ja havia notificat de paraula que marxava de vacances, i que el ple extraordinari d’agost no tenia data fixada.

La confirmació de la data del ple es sap un dia i mig desprès de que tots comuniquessin, per escrit, les dates de les vacances, si ho van fer junts o separats es indiferent, el fet es que ho varen comunicar abans i no desprès, de saber la data.

Deixant de banda aquest tema, tant important i urgent era que no es podia esperar fins a setembre? La resposta es obvia, NO ERA URGENT i no passava res per fer-ho més tard, però clar, demostrar la seva prepotència es més important que utilitzar el sentit comú i la lògica, tothom te dret de vacances, fins hi tot ell mateix.

El tema de Pinsos, com es que l’alcalde te una carta enviada per el propietari a l’ajuntament i els regidors no tenen ni copia ni informació, recordo que aquesta carta va arribar al mateix dia a l’ajuntament i que normalment abans de començar el ple es reparteix documentació als regidors, i aquesta no estava.

L’Alcalde la treu quan veu que el retret de l’oposició es la falta de informació i no abans? Que estem jugant una partida de pòquer i no trec l’as fins l’últim moment?

Va quedar clar que tots volen la deslocalització dins del municipi, també quedar clar que el cost per a l’ajuntament es el que s’ha de mirar, ja que el poble no ha de rebre les conseqüències, ni quedar hipotecat a llarg termini, recordo que ja hi ha una part compensada, que hi ha una part il·legal, que hi ha una part que s’ha de compensar, però no es el tot com sembla voler l’actual cap de l’ajuntament.

Escacs i Carn d'Olla

A Sant Pere es viu una eterna partida d´escacs. Afició singular del joc polític. Apasionant i maquiavélic. Un joc d´ideas amb el perfum aromátic del brou de Nadal i la Carn d´Olla.

Identitats

Com que a Sant Pere tot se sap i més si contradius a Convergencia i Unió, no tinc cap inconvenient en dir que Teulada es Diego Javier Garcia Sánchez, aquest individu que els convergents es van empenyar que era dels seus necesariament e ineludiblement. Aixó es un desig una mica delirant. Ells coneixen la meva ideología d'esquerres de tota la vida, peró ¿qué es un individu ante l´aparat d´un partit tan poderós?. Sembla que res. Bé, prefereixo ser d´Esquerra Republicana com simpatitzant o militant. M´agrada la fotografía i m´agrada escriure. A lo millor soc útil per qualsevol cosa, inclosa la meva dignitat personal. Diego Javier García Sánchez.

Propaganda i realitat

Quand llegeixo el teu missatge no puc evitar de pensar que conectes amb la propaganda oficial. Aixó es el que hi volem que creien. Peró, la realitat, desgraciadament es una altra. I els que vivim a Sant Pere cada dia podem comprovar un estil de fer política que ens porta al passat, als vuit anys de mandat de CIU. Un estil més paregut a una "dictablanda" on tot el món es bó mentre digui "si bwana" i repecti a qui ha de respectar, a qui s´ha respectat de tota la vida a aquest poble. I clar, aixó es incompatible amb una democracia que admet la diversitat d´opinions, de tendencies. La llibertat de defendre els ciutadans dels abusos de poder, i del amiguisme. Noticies que es van difondre per Sant Pere: demolició del edifici del Ajuntament, del Centre Civic, fer apartaments de luxe a Vilaguixá i deixar un racó pe els veins, pretendre traslladar una fábrica il.legal a costa de treure diners públics, drets adquirits per els ciutadans, desmantelar el camp de fútbol del nucli de Sant Pere, el costat de la Torre Roja, mostra un estil vell i caduc, i per aixó l´Oposició de Sant Pere, el ciutadá de Sant Pere que s´atreveix a defendre els seus drets, molesta. Ara, que al propietari dels pinsos li resta un cop d´efecte abans de les eleccions municipals i és tancar la fábrica i mostrar com si fos un exit de Convergencia i Unió i no pas el treball de tot un poble, inclosa l´oposició política democrática.

Començar la casa per la teulada

Tens raó, Teulada, ja me n'adono de què en aquestes pàgines sóc l'únic que surt a la palestra per defensar les coses que es fan bé, tot criticant des de Reflexions les què també es fan malament, normalment per omissió. No hi vegis, però en això una manca de neutralitat, la servitud d'uns interessos, ni molt menys el servil que busca aplaudiment de l'amo. No. Només els què no tenen opinió poden ser neutrals. Arribo a les meves opinions amb convicció, doncs tinc la sort d'estar lliure d'interessos i de deutes: la meva defensa és convençuda en la gestió de determinats assumptes d'aquest poble. I veig que sabràs apreciar que arribo a les meves opinions amb el cap i no amb l'estòmac. Veig però que no tenen tanta sort la resta de representants polítics, doncs mai, ningú, els ha defensat en aquestes pàgines. I el poble el fan tots. No he vist mai ningú defensar la Cristina, la Lola, ni molt menys a en Joan, i en canvi només veig atacs vehements vers en Josep Maria en assumptes en els que els tres anteriors han tingut un paper lamentable. No he vist mai tampoc que ningú hagi tingut la deferència de reconèixer l'enorme quantitat de coses que s'han fet i s'han posat en ordre en els dos darrers anys al nostre poble. I més enllà, al costat del què han fet i han deixar fer altres alcaldes de l'epòca moderna, us asseguro que en Llesuy és un tros de pà. La raó més important per aquesta hipòcrita actitud no està, però, en el què fa o deixi de fer en Llesuy, no, és una qüestió sociològica: per primera vegada a la història del nostre poble, un nouvingut, i de la perifèria, arriba a l'alcaldia. I quan la gent se n'ha adonat de què no compta amb la benedicció dels nuclimilitants, ni tampoc de les forces fàctiques del poble, per primera vegada també, el nostre poble s'ha alliberat, i fa amb en Llesuy tot l'escarni retingut de molts anys. Per primera vegada aquest poble ha pogut anar al circ amb el govern municipal i el seu primer gladiador a l'arena, ansiosos per tenir -per primera vegada- l'oportunitat de posar el polze cap avall. I quan l'establishment se n'ha adonat de què, per primera vegada a la història, hi havia un alcalde que podia votar a totes votacions perquè mai hi tenia interessos compromesos, la solució ha estat fàcil: atiar les feres tot estant a la tribuna. En Llesuy necessita i escolta la gent que vol ajudar-lo a fer les coses millor fetes, però, heilàs, tothom el critica sense posar solucions sobre la taula. La mediocritat té això. Criticar i no fer res. I per això admiro en Joan Garcia; s'ha arremangat la camisa i en pocs mesos ha treballat de valent per les seves conviccions de fer progressar en algunes coses el nostre poble (i estic convençut que en quelcom l'ajudat participar de Vilamajor Opina). Aquesta falta d'objectivitat fa que mentre es posen granets de sorra als ulls d'en Llesuy, es passi per alt les vigues als ulls dels què, o bé no fan res, o perjudiquen el bo que es vol fer. I en això, Teulada, sempre, defensaré els que no estan a la banda dels hipòcrites.