Canvi d'opinió

Fa un any discutíem en aquest fòrum sobre la imposició d'un nou tribut (guals) el qual responia a les necessitats econòmiques de l'ajuntament, i  enguany hi ha una reducció impositiva a persones que compleixen certs requisits.
¿Que ara l'ajuntament no té problemes econòmics? ¿que s'ha trobat una altra font de finançament?
No estic en contra de l'exempcions fiscals a les economies més maltractades però no acabo d'entendre el canvi de criteri.
L'única raó que se m'acut és que el proper any hi ha eleccions.

Una anotació: Una família nombrosa que tingui la seva residència habitual a Sant Pere de Vilamajor però que no està EMPADRONADA té dret a la reducció de  l'IBI?

Santa Coloma versus Vilamajor

Vaig llegir amb atenció l'article del diari El Periodico del dia 30/10/2009 sobre l'evolució urbanística de Santa Coloma de Gramenet en els darrers 50 anys. El document anava acomapnyat per unes magnífiques fotografies de la Santa Coloma dels anys 50, abans de l'urbanització ferotge que a portar a la Santa Coloma actual. No vull que passi el mateix amb Sant Pere de Vilamajor. Em neguitega que el POUM aprovat sigui el pas previ al fenòmen colomenc. Algú em pot assegurar que no passarà el mateix?

Caciquisme viu al poble

En referència a un escrit del Ganapia, queda clar que si no es parla del govern municipal no hi ha tema de debat. Ganapia, has criticat però no has proposat ni un sol tema aliè a la política. Ets dones compte que ets com nosaltres? Joan Garcia, que esperaves d'un alcalde que afirma que la problemàtica de la fàbrica a estat causada per l'inconpetència de l'anterior govern? L'alcalde no sap que la fàbrica de pinsos pertany a un membre destacat del CiU el qual va fer totes les il·legalitats? Es clar que ho ha de saber ja que formava part de l'executiva del CiU. Ell va tolerar en el seu moment que es fecin les il·legalitats, però com és un covard que no sap afrontar els errors, atribueix el desaguisat a un altre partit. Nuclimilitants (Per Spectiva, m'agafo la llicència d'utilitzar el teu aforisme) no tingueu esperances de treure la fàbrica de pinsos del nucli. La patirem molt anys més a no ser que se'l regali un ajuntament, un centre cívic i un local municipal La Fàbrica. L'alcalde ha de compensar a qui li va pagar la campanya electoral.

Obert a tot

T'has donat compte que critiques el que realment estàs fent tú, Ganàpia? Ens critiques a Petitó i Joan sense aportar cap alternativa.

Tinc les orelles obertes: proposa, ofereix-nos un tema alternatiu. Estic obert a qualsevol tema de debat relacionat amb Sant Pere de Vilamajor.

Eleccions europees

Com sempre, els polítics fan una lectura esbiaxada dels resultats electorals. Cap d'ells ha perdut, tot al contrari, han guanyat.

No es donen compte que el vot ha estat clar i contundent: els ciutadans passen dels polítics.

Tenir un 63% d'abstenció té una lectura que tothom enten menys l'animal polític. Encara que només votés una persona el polític es justificaria. Per ells el que és important és mantenir la seva quota de poder.

Em donen fàstic pensar que aquesta mena de persones són les que ens representen.

Caldrà una revolució per fotre fora aquest paràsits i imposar un nou sistema polític? Els temps em donarà la raó.

Relaxa't i reflexiona

Ho sento però no t'entenc.

Si dius que no has llegit el diari com pots emetre una opinió? L'escrit d'en David Portet es troba a la secció de Cartes al director. En tot cas la imfàmia l'ha fet en David i no pas el diari. A més parles en condicional. Ho sento però no puc donar-te la raó en la responsabilitat del diari. Precissament l'espai Cartes al Director és l'únic que l'editorial no es responsable. Es com si tú fossis el responsable de totes les opnions que es verteixen aquest bloc.

Quan dius que hi ha un, dos i tres informes, exactament a què et refereixes? Es que em dona la sensació que et sents al·ludit i encara no sé per què, bé, menteixo, crec entendre que és pel tema del Restaurant. Però, tú no vas lluitar per què el restaurant no tanqués però que es donés accès a les seves instal·lacions esportives? Arran d'aquesta polèmica no va sorgir una nova associació de veïns? Doncs no entenc per què et dones per al·ludit ja que literalment diu "...Parlo de la responsabilitat directe en el tancament d'un excel·lent i famosíssim restaurant del poble per la seva íntima amistat amb cert veí que no li agradava que aquest restaurant romangués obert...". No crec que faci referència a la teva persona i si ho fa crec que està equivocat. De tots els escrits que has fet jo entenc que la teva lluita anava encaminada a la recuperació de la zona esportiva i no pas en el tancament del restaurant. Es cert que un grup de veïns volia tancar-lo pels sorolls que provocava però tú ja has manifestat que no estaves d'acord (cronica d'una realitat possible i posant les coses al seu lloc).

T'has calentat i has dit t'has deixat anar. Reflexiona i analitza, potser veuràs les coses d'altra manera.

No diguis que ho tens al sac fins que no estigui ben lligat

T'aventures molt Per Spectiva. Les teves afirmacions o bé són degudes a què et sent atac personalment o bé per què tens informació que els altres desconeixem (com sempre).

Jo no entro a fer valoracions fins que no escolti l'altre part. Ara per ara ni crec ni deixo de creure en el que diu el senyor David Portet. No puc negar que algunes de les seves afirmacions són certes però desconec la resta.

L'ajuntament s'està desmoronant no només les parets interiors sinó també els fonaments. Vull recordar-te les multiples renúncies de regidors. Caldria conèixer els motius de l'acomiadament d'aquest senyor i si realment se li ha fet una mala jugada, la qual no descarto. I crec que l'alcalde ha de donar explicacions, almenys ha de defensar-se de les greus acusacions s'han fet contra el seu equip de govern. El silenci només porta a la confusió i mals enteniments.

Finalment, per què un diari no ha de publicar una carta d'un lector? Et consta que el diari s'hagi negat a publicar alguna carta dels progressistes? No entenc per què fots la culpa, en aquest cas, al diari.

Opinió anònima 2

Al cap i a la fi, qui ho escrigui és indiferent. És igual que es digui Demos, Coherència, LLengua Llarga, Mon, NIna.... o no s'identifica. El resultat és el mateix: no es vol donar a conéixer.

Si les normes establertes eren que s'havien de identificar encara que fos amb pseudònim, doncs cal acceptar-les. La pregunta és: ha fet l'escrit sense pòsar pseudònim, o bé el seu pseudònim és Opinió Anònima? Es que he vist que hi ha un article que s'ha escrit amb aquest pseudònim i va ser acceptat en el seu temps. No seria coherent que ara es rebutgés.

No em puc estar de comentar el seu article. He anat a comprar l'Actualitat per comprovar si realment ha estat publicat i si, és cert, la carta al director existeix. Realment fa por pensar que les seves afirmacions són certes, encara que moltes d'elles ja havien estat comentades en aquest espai. Em dona la sensació, però, que la carta ha estat fruit d'una "calentada" i que podria ser una represàlia per haver estat acomiadat. No puc fer valoracions donat que només conec una part de la història. El senyor David ens ho podria aclarar participant en aquest espai o potser ho ha fet com Opinió Anònima?.

El que més m'ha sobtat, ha estat la renúncia de la regidora. Que una persona deixi la seva feina en una època de crisi, fa olor a xamusquina. S'obren tres opcions: la que apunta Opinió Anònima sobre que l'ajuntament vol estalviar diners però que entra en contradicció amb l'augment del planter de funcionaris; que li hagin ofert una feina irrebutjable; o bé que estigui fins els nassos del seu cap com a succeit amb altres regidors.

Nous temes

Prenent les consideracions de Joan Garcia i Per Spectiva, la meva opinió al respecte és:

- No hi ha dubte que una les infraestructures més necessaries pel nostre poble és tenir un espai polivalent, sobretot després del tancament de La Fàbrica. Estic amb Per Spectiva que ha de ser un espai polifuncional que permeti la realització de diverses activitats, per això caldria tenir un espai diàfan adaptable a les necessitats. El lloc on instal·lar-se és difícil de determinar. Sembla ser que es vol col·locar on ara es troba la carpa. No em sembla correcte per perdre un espai central (únic) al poble però tampoc podria determinar quin lloc seria millor. Potser hauria de ser proper als col·legis i institut però com estan separats els uns dels altres doncs fa difícil saber on.

- Convertir Vilamagore en la Denominació d'origen de Sant Pere seria tot un acert, però crec que s'hauria de canviar el format. Els festes medievals sovintejen molt i és una fòrmula antiquada (massa oferta). Potser caldria encaminar-la cap a una festa que expliqués la història del poble (al llarg dels anys) però sóc conscient de la dificultat. Potser recuperar el teatre (però que s'entengui). Cal fer una festa més original, diferent...

Gràcies Per SPectiVa

Per Spectiva:

Tenim sort en aquest poble que hagi persones que enraonen. Tenim sort que hagi tecnòcrates que pensin per nosaltres. Tenim la mala sort que hagi “nuclimilitants” que no tinguin ni idea del que parlen i que només es moguin per instints, com els animals.

Per sort al llarg de la història han hagut tecnòcrates que han pensat pels altres i ens han enviat a la guerra d’Iraq, o han defensat el castellà davant l’atac que pateix a Catalunya, o recomanen l’abstinència sexual per no contagiar-se d’una malaltia. Gràcies aquest tecnòcrates la societat evoluciona i podem tenir una bona oferta d’habitatges, cotxes més grans i deixar de relacionar-se amb els veïns per portar una vida més independent i familiar trencant amb l’immobilista sistema de la societat solidaria, propera i veïnal.

Us donem les gràcies per intentar que gent que lluitava per les minories, contra el poder establert i que volien fer-se escoltar han estat arraconats. Personatges com l’ignorant líder sindicalista que va lluitar pels drets del treballador sense saber-ne gens d’economia, o dels pagesos que defensen la seva terra sense tenir ni idea d’urbanisme, o els ecologistes que defensen la biodiversitat d’un riu sense tenir ni idea de progrés. Gràcies.

Però encara hi ha més. Gràcies per lluitar contra els immobilistes recalcitrants i perpetus que els ha portat a defensar valors antiquats com la sardana enfront del hip-hop, o de la cançó catalana front el heavy, o la defensa dels paisatges enfront el progrés urbanístic. Gràcies a vosaltres, els tecnòcrates, evolucionem i anem cap a un món millor.

Teniu raó els tecnòcrates quan manifesteu que “ el POUM són números, prospectives, diners, seny... I qui en vulgui fer una creuada de sentiments, s'ha equivocat de taulell. No és matèria per al cor, ni per als ideals; els humans tenim també la dimensió del raciocini...”. S’ha de lluitar contra els nuclimilitants que només pensen en viure en un lloc petit, bucòlic i agradable. Els números, els diners i el seny (dels polítics??) han de ser les variables que han de dissenyar el nostre poble al futur.

Personalment et dono les gràcies a tú, Per Spectiva, per haver lluitat, durant els 40 anys que vius al poble, contra tots els POUM’s que s’han anant fent. Gràcies a tú i a les teves idees, les quals vas defensar (m’imagino que les mateixes que tens ara), tenim un magnífic POUM de l’any 1986. Gràcies pel teu conciliador to narratiu, sense menyspreu vers les persones, i pels meravellosos adjectius despectius (nuclimilitants). Realment ens fa que les nostres idees i les teves estiguin més a prop.

Gràcies per lluitar pel nostre alcalde, una persona carismàtica, amb una enorme empatia, amb un do natural per relacionar-se correctament, per haver portat una oposició (que hi era) tranquil·la i gens conflictiva, i una campanya electoral planera sense menyspreus, desqualificacions ni retrets. No entenc com poden haver persones que pensen que el motiu del “mal rollo” existent al poble sigui a conseqüència del nostre alcalde. Però si és d’una urbanització!!! Aquest són pitjors que els gitanos. No hi ha res com ser del poble de tota la vida (som els aristòcrates de sang).

Per finalitzar et dono les gràcies per recollir l’opinió (amb un complex estudi de mercat, amb enquestes, mailings...) del jovent, dels jubilats, dels que cerquen treball i habitatge... Per què el que s’escolta i s’opina a Can Noguera (lloc de reunió de 4 matats futboleros i porreros) no s’ha de tenir en compte. Hem de fer cas als tecnòcrates per què la seva opinió es basa en números, estadístiques, informes, mapes... i no pas amb la xorrada dels sentiments.

No vull acomiadar-me sense fer referència a uns personatges històrics que segur que coneixes: Jesús que va sacrificar la seva vida per una idea; Gandhi que lluitar contra tot un imperi pel seu poble malgrat que sabia que no guanyaria, Aung San Suu Kyi premi nobel de la Pau que porta 15 anys tancada a casa seva per lluitar per la llibertat del poble birmà, o al soldat, bomber o policia desconegut que arrisquen la seva vida per defensar les dels altres, i així molts més. Tots tenen una característica especial: SÓN ESTUPITS per què es mouen per IDEALS, oblidant la realitat. Per sort Per Spectiva mai confiaria la gestió de la realitat als idealistes, ell prefereix als polítics,als economistes i als funcionaris. Ells si que saben de gestió!!.

Gràcies per tot Per Spectiva. Ets l’estrella del nord que tothom segueix. Espero que a les properes eleccions et presentis juntament amb l’alcalde i feu un equip comú: faríeu tant de bo al poble! Comerç, avingudes, un ajuntament en un edifici històric, un teatre-auditori, empreses fora del nucli (Puntiblod i Picart), 10.000 habitants, cotxes, pol·lució, soroll...

Petitó

Parlem el mateix idioma

Parlem el mateix idioma però malgrat tot no ens entenem Per Spectiva.

Els teus suggeriments i idees respecte el POUM són lògiques i coherents si volguessim que el nostre poble creixés. Però és que no ho volem. Portem anys i panys vivim com ara i ho acceptem. Per què canviar-ho?

I és cert (com ho vaig dir) que som una minoria respecte la totalitat de la població, però una majoria respecte dels que opinen (que al cap i a la fi són els que estimen el poble). Si vas pel poble i ets relaciones amb la gent nomé escoltaràs "pestes" del POUM (fes una enquesta a Can Noguera). Malauradament, la inmensa majoria de població li dóna igual el futur del nostre poble sempre i quan no li afecti a ells personalment (l'egoïsme urbanita).

Finalment,el cor és el que mou el món. El seny no ( és assenyat el que han fet els polítics, l'església, les guerres, la religió al llarg de la història de la humanitat?). Deixat guiar pel teu cor i veuràs que mou muntanyes. Et poso un exemple cru però real: el teu fill s'està ofegant en un remolí. Saps que si vas a salvar-lo tens un 99% de posibilitats de morir. El seny et diu que no ho facis. El cor tot el contrari. Que faries?.

Salvant les enormes diferències, a mi i a molts ens passa el mateix. El seny ens diu una cosa però el cor un altre. A qui fem cas?

Finalment et recordo que els que ara estan al govern abans estaven a l'oposició i van emprar els mateixos mecanismes que ara s'utilitzen. La guerra polìtica a Sant Pere va començar amb el Llesuy (oposició destructora i poc constructiva). I no tinguis cap mena de dubte que els arbres no et deixen veure el bosc (com a molts de nosaltres) i que les teves opinions (com la meva) estan plenes de prejudicis. Però són les conseqüències de la guerra (el soldat mata a un altre malgrat que no el coneix, però només per no pensar com ell ja justifica el seu assassinat). La solució seria declarar-me pacifista però no puc per què l'altre bàndol continua atacant i atacant sense voler parlamentar.

L'home és complicat de mena, sobretot si està manipulat.

Sensatesa

Per Spectiva el teu al·legat de defensa a favor del POUM és incomiable. Des d'un punt de vista pràctic i econòmic segurament el POUM proposat sigui el millor per al nostre poble. No tinc cap dubte. Però no tot s'ha de basar en criteris econòmics, estadístics i fiscals. Hi ha un component, segurament el més important, que no s'ha tingut en compte. Rectifico: s'ha obviat. Parlem de l'OPINIÓ DE LES PERSONES que viuen al poble. I la immensa majoria de les persones que estimem al poble (que no puc negar que és una minoria del total) no volem aquest POUM.

Estic convençut que deuen existir mecanismes, articulacions, eines.. que permetin contemplar la coexistència d'un model sostenible amb el poble que nosaltres volem. Malauradament no em tenim aquests coneixements i per tant la nostra defensa és escassa, però si que tenim un instint humà que es diu SENTIT COMÚ i aquest ens diu que segur que es pot arribar a una solució que acapari totes les opcions.

L'opció que tú proposes, la que dius que s'ha de portar a terme significa acabar amb la ruralitat, amb l'essència, amb l'única raó per la qual encara vivim aquí. Ens proposes passar d'un poble rural a un poble urbanita. Dius que som una espècie en extinció quan saps que en realitat no és així ja que la majoria de pobles de la conurbació urbana pateixen els mateixos mals que nosaltres. Dius que hem de canviar la forma de vida d'abans i modernitzar-nos i acceptar les noves idees urbanístiques quan en realitat no es tracta d'una obligació sinó d'una opció (que no volem). Dius que el Pla territorial Metropolità ens aboca al projecte del POUM quan en realitat el que ens dius és una proposta de màxims i no ens dones una proposta de mínims (que consisteix en deixar-ho tot tal com està). Dius que ocupem el penúltim lloc en nombre de comerços com si fos negatiu quan tota la vida ha estat així (i ens agrada). Dius que per la carretera passen un munt de cotxes quan l'únic que s'ofereix és augmentar-los sense solucionar-ho. I el pitjor de tot, dius que la teva proposta és pernil de Jabugo i el "nostra pa sucat amb oli" amb un clar menyspreu.

En la guerra política que s'està duent a terme actualment a Sant Pere, hi ha soldats que lluiten cada dia a favor o en contra d’un o altra bàndol. Tú, a l’igual que jo, estem en bàndols oposats. I tú, a l’igual que jo i que la gran majoria, els arbres no ens deixen veure el bosc. Els politics ens han dividit tant que no veien res de bo en les propostes dels altres i directament passem a criticar-les sense reflexionar.

Vosaltres ens proposeu un POUM de llibre. Nosaltres proposem un POUM de cor.

Creus que es pot arribar a conjugar tots dos?

Honestetat

Noi de la Vila, precisament tú no ets la persona més indicada per retrure'm. Mira el que vas escriure el dia 15 de maig i veuràs que, sense cap mena de fonament, poses en dubta l'honestetat d'en Joan Garcia.

Vist la guerra oberta existent a Sant Pere entre els partits polítics i el seus seguidors, vist que les enquestes poden ser alterades i modificades, HONESTAMENT, creus que el resultat de les enquestes és representativa o veraç?

Per Spectiva, en molts dels teus articles poses en dubte l'honestetat de les persones. No estas molt lluny dels meus pensaments.

Però tot plegat forma part de la naturalesa humana, per això no ens hem d'avergonyir. Tothom lluita pels seus interessos, sigui de la manera que sigui. L'adjectiu honest no entra dins de l'eseència de l'home, és un atribut social imposat.

Respostes

S'ha de felicitar a una persona per fer la seva feina? Penso que no. El que va fer l'alcalde entra dins de les seves obligacions.

Les enquestes que va fer Per Spective ni són representatives ni tenen cap base científica. Una mateixa persona pot haver votat més d'una vegada només cal fer-ho des de ordinadors diferents, amb un usuari diferent o senzillament canviar la IP.

Vist el que hi ha no podem creure en l'honestitat de les persones

Polítics i associacions agafats de la ma

Tenim una nova polèmica. El "noi de la vila" critica a Joan Garcia per utilitzar els mitjans civils per fer oposició al govern. Estic totalment d'acord amb ell ja que les associacions de veins mai han de ser utilitzades com a plataforma per a fer política.

No conec gaire a Joan Garcia i realment no se quines són les seves intencions però a través dels seus escrits em dona la sensació que sempre ha lluitat per allò que no ha trobat correcte. Crec encertat que utilitzi tots els mitjans possibles per defensar les seves postures, sempre i quan no sigui un mitjà per fer política.

Sant Pere no està exempt de la utilització arbitrària de les associacions per fer política. Tenim exemples clars del passat i del present, i molt possiblement del futur. Sense anar massa lluny el nostre alcalde es va promocionar i va fer oposició descaradament mentre fou president de l'associació de Can Vila. Ara ha pres els testimoni en Jordi Bretran, membre actiu del CiU (casualment la associació que representa va estar en contra de la comissió d'urbanisme i, per contra no va aportar res al POUM per millorar Can VIla. Sospitòs.) O també a Can Ram, on el fill del J.L Bosque va fer de les seves (la majoria de vots obtinguts han estat de Can Ram. Manipulació?), o les Gegants amics de Higini Herrero els quals no van participar en Vilamagore mentre va governar ERC, o els Tripaires amb el GISP, i un llarg etc.

No t'ha destranyar Noi de la Vila, que els polítics utilitzin i dominin associacions manipulant els seus socis segons els seus interessos.

El que ma sobtat es que digui que Joan formara part de l'oposició. Per què no de l'equip del govern? Segurament per què Noi de la Vila es de dit equip. Com be ha dit: la gent no es tonta.

Sant Elies

Aquest dissabte és la festivitat de Sant Elies. La pujada serà complicada ja que hi hauran molts cotxes, una caravana de gegants amb tota la seva infraestructura el que complicarà molt l'ascensió. Després cal buscar un lloc per aparcar el cotxe. Finalment cal barallar-se per trobar un lloc amb ombra a dalt de l'ermita.

Tinc varies preguntes que m'agradaria que algú em respongués:

¿es pemetrà aquest any que gent pugui plantar tantes carpes com l'any passat?

¿hi haurà arrossada com cada any?

Crec que en tots dos casos no s'hauria de fer ja que ocupa molt espai (sobretot l'arrossada que ocupa el lloc central)

Crec que aquest any s'hauria d'haver fet un picnic portat per cadascú i així tindríem més lloc. Les carpes també ocupen molt lloc i per això les prohibiria.

Que en penseu?

P.D: no sóc religiós però no puc negar l'efectivitat de les oracions del'any passat. Potser haurien de pregar per què deixés de ploure. Com ha canviat tot d'un any per l'altre!

El constructor hugochavista, maniqueu i facilonga

Francesc C., sigues benvingut al foro d'opinió de Vilamajor en Xarxa. Sempre està bé que s'incorporin nous tertulians al nostre intens debat sobre Vilamajor. Des de que Estic Decepcionat va enviar el seu darrer article dos fets significatius han succeit: una menor participació per part de Per Spectiva i un augment de nous articulistes. Un fet curiós. Ja que t'has esforçat en criticar el meu darrer article (com si ens coneixessim de tota la vida) em veig obligat a definir millor la meva opinió. 1. El que es presenta a polític, i més en un poble petit, saps al que s'arrisca. Ha valorat els aspectes negatius (un munt) i els positius (uns pocs). Per això el polític que surt escollit no es pot queixar en el futur de les crítiques que en rep. Va amb el preu. No s'ha de tenir ni bemolls, ni les critiques són maniqueistes (per cert, t'has mirat bé el significat de maniqueisme o ho has posat per què és una paraula demagoga (=politica)), ni facilongues (no existeix al diccionari però suposo que prové de Fàcil). Si dir la veritat és destructiu doncs, ¡visca la destrucció!. Reitero que els polítics són uns covards per què no s'atreveixen a pendre mesures antipopulars però efectives per què volen salvar el seu lloc de poder. 2. Analitzem totes les propostes que ens dius: Volem autocars subvencionats per anar a l'institut. Jo pensava que els autocars estaven subvencionats per la Generalitat pels usuaris de l'institut que eren fora del terme municipal on es troba l'institut. En un acte de grandiosa generositat, l'ajuntament anterior ratificat per l'actual, ha decidit posar l'institut a Sant Pere al costat del nucli de Sant Antoni. El Tella s'està fregant les mans: transport i menjador gratis per aquells que hi viuen a cent metres de l'institut. REs pel que viuen a Les Faldes. Va ser una cagada en tota regla i és normal que els ciutadans reclamin autocars subvencionats. Però al culpa fou d'una dolenta gestió dels polítics. volem més transport públic. Quan l'alcalde Icart va posar el servei de transport públic a Sant Pere (sospitosament una setmana abans de les eleccions (aixó és pensar en el seu cul i no en el poble)), tothom sabia, l'alcalde posterior (Bruguera) i l'alcalde actual (Llesuy) que es tracta d'un servei deficitàri (molt deficitàri) que només dóna servei a una part molt reduïda de la població. Algú s'ha parat a veure quanta gent monta a l'autobús a la parada de Les Faldes a l'horas punta? 1 o 2 persones. Però el servei ven per què dóna seguretat a la gent que té cotxe de tenir una alternativa en cas que se li espatllés el vehicle. Aquest servei s'hauria de retirar. Hi ha alternatives. Volem més subvencions a les entitats. Només faltaria! Quantes activitats organitza l'ajuntament sense el suport de les entitats? Poques. Les entitats són el motor social i cultural del poble ( i una pedra a la sabata del govern). Volem millors comunicacions entre els barris. Això és una absurditat i barbaritat que defensen uns pocs. El polític hauria de tenir la valentia de fer entendre que es tracta d'un projecte inviable. Volem un espai nou que substitueixi a la Fàbrica. Qui ho vol? El que vivia al costat de la fàbrica i ara no vol agafar el cotxe per anar fils a les faldes? Cal a un poble tant petit tenir tants espais tipus "la Fàbrica" Volem un casal pels nostres avis. Ja en tenim un i es troba a Sant Antoni el qual rep subvencions de l'ajuntament de Sant Pere. Per què en volem un altre? Volem un Hotel d'Entitats. Per a mi un equipament imprescindible. Més val l'hotel que el faraonic projecte de la nova fàbrica Volem llar d'infants municipal a preus assequibles. Recordo a l'ajuntament (en aquesta cas anterior) dels fracàs de la concessió a una empresa privada. L'amiguisme no serveis per portar negocis, es troba abocat al fracàs. L'ajuntament es va fer càrrec de les despeses amb un enorme sangria econòmica. Si l'ajuntament vol clientela ha de fer que els seus preus siguin assequibles. Imagineu-vos una escola bressol cara. Ningú aniria. Volem més enllumenat públic. Sostenibilitat és una paraula que ha sonat molt per part l'ajuntament en el POUM. Posar fanals a quatre quilòmetres de carretera sense cases (entrada a Les Faldes i Vallserena) no és un exemple de sostenibilitat per no dir el preu que s'ha de pagar. Volem que funcionin perfectament els 400 fanals del municipi. I sinó pels que els tenim? No s'ha pensat en els nostres carrers es troben molt il·luminats? I encendre la meitat de les faroles? Volem xarxes de claveguerams. Només faltaria Volem més neteja als carrers. Es fa? Volem una recollida d'escombreries impecable. No hi ha una concessió que la porta a terme? Doncs només cal exigir-los que facin bé la seva feina Volem aceres en perfecte estat. Com les que depenen de l'ajuntament? Sembla mentida que quan un es compra una casa ha de cedir i donar la vorera (perfectament adoquinada) per la ciutadania i en canvi, les que en depenen de l'ajuntament, nio estàn ni fetes (Avinguda Sant Elies amb el Pi Novell) Volem comerços. Ja,ja,ja,ja. Volem joventut al poble (no sé on han d'anar a passar les estones de lleure. Que juguin a futbol devant Can Noguera, que hi farem). Em costa pensar per què es queixa la joventut d'aquest poble amb el meravellós programa que porta a terme el regidor de joventut (per què, hi ha programa, no?) No volem fàbriques al nucli. Una utopia. Un somni. No volem masses pisos. Durant les monarquies absolutes, una de les obsessions dels monarques era que la població creixés. El monarca més poderós era el fracès per què era l'estat que més població tenia. A major població major quota de poder. No és el mateix ser alcalde d'un poble de 4000 habitants que de 11000. Ara anem al que ha fet l'ajuntament: 1. Gastar-se un munt de diners en canviar el rocòdrom de Can Vila de lloc. Abans hi havien 4 usuaris al mes. Ara hi ha 0 usuaris al mes. Una enorme despesa fruit d'una promesa de l'alcalde durant la seva campanya electoral. 2. Gastar-se un munt de diners en canviar els reductors de velocitat els quals no tenien ni dos anys. El regidor era el mateix. Per què canviar-los en tant poc temps? Culpa del ciutadà o d'una dolenta gestió del regidor? 3. Fer la faraònica obra de teatre-opera-miultiespai... 1.000.000 d'euros a compte dels diners que ens havia de donar la companyia d'aigües per renovar les canonades. Pan para hoy y hambre para mañana. 4. Mantenir una festa major i una Vilamagore separats. Fem que la nostra festa major sigui Vilamagore. 5. Compra de vehicles, adquisició de camions, contractació de nou personal.... 6. El més simportant: si els que es presenten a regidors ho fan altruistament per què no RENUNCIEN a les seves dietes pel poble (excepte el regidors a temps total)? Seria un detall que tothom agrairia (són 100.000 euros!!!) 7. Un poble petit amb quatre centres cívics o locals socials. Quatre espais diferents. Quatre espais que no creen cohesió.Quatre espais diferenciadors. Una enorme despes. Una escassa utilització dels espais per manca de clients (can Vila, Can Ram...) I podria continuar..... Francecs C. com veus tot té solució. Només cal valentia. Per cert, l'adjectiu "Hugochavista" el dius peroiativament? Prefereixo ser mil vegades populista com Hugo que no pas demagog com els nostre polítics. Hugo diu el que pensa, sigui o no correcte, mentre que els nostre polítics diuen el que volem escoltar. La veritat contra la falsetat. I tú que prefereixes?. Que et sembla, he sigut prou constructiu? Home no arribo a la teva talla de constructor però m'apropo molt. M'agradarà veure ara com construeixes el teu edifici amb idees per solucionar el problema econòmic del poble...uff m'oblidava que tens la solució PUJAR ELS IMPOSTOS!!!!

Impostos, insults i una nova guerra

Tres coses:

1.- Que mania té en Per Spectiva que els vilamajorencs i vilamajorenques paguem més impostos. Si els polítics creuen que paguem molt poc pels serveis que ens donen doncs que en retirin serveis . El preu polític que pagaran és que molt probablement no tornaran a ser escollits com a regidors/alcalde, però hauran fet molt per aquest poble ja que hauran disminuit el deuta. Que penseu que faran els polítics? Doncs endeutar-se per què volen mantenir-se al poder.

El fet que tinguem tants i tants serveis per un mòdic preu és culpa dels polítics els quals en les seves campanyes polítiques prometen més del que poden donar. És lícit que després els seus votants reclamen el que havien promés. Per que no hi ha un candidat que prometi reduir el deuta a canvi de la disminució del servesi prestats? Per què sap que no guanyaria. Per què sap que els ciutadans no volen. Quina solució busquem? Per què no ens gastem el 1.000.000 d'Euros del nou centre civic-teatre-cinema i altres funcions faraòniques per eixugar el deuta? NO. Això no ven.

Els polítics són uns covards que només volen salvar el seu cul per estar al poder.

2.- Per Spectiva, molt assenyadament vas decidir no publicar un article "insultant" cap al president de l'AAVV de les Faldes. Ara, públicament, insultes a LLengua Llarga dient-li que li cal un psiquiàtre. Estem d'acord que els articles de Llengua Llarga són inconexos i difícils de llegir i entendre, però no calia insultar. Senzillament no el publiquis.

3.- Acabada la guerra del POUM, ara s'ha obert un nou frot: els convenis. Tots vosaltres podeu llegir la carta d'en Joan Bruguera (Exalcalde) criticant durament a l'actual equip de govern. Ja ho havia fet la cap del partit d'ERC i fou contestat per Per Spectiva. Sembla que la lluita continua.

Dades estadístiques

El senyor Decepcionat va publicar un interessant document sobre els suport que rep el POUM aprovat. Estic totalment d'acord amb ell, les dades no enganyen i aquesta POUM té el suport d'un quart de la població de Sant Pere. Per Spectiva ho interpreta d'una altre forma que crec que es incorrecte per què el que està clar és que els 6 regidors que van votar a favor representen un poc menys d'un 30% de la població. A mi no m'interessa saber si si son 2,6 vegades més que l'altre proposta del POUM sinó que només són el 30% de la població.

Tenim un avantplà del POUM que en cas de ser aprovat amb aquest vots només representarien un terç o quart de la població. No es just que el futur del nostre poble estigui en mans d'una minoria.

Com he dit i apropant-me a les idees de Joan Garcia, crec que caldria fer un a consulta popular.

P.D: Per Spectiva no em contestis que ja sabem la teva postura que sino alguns s'enfaden. Ara m'agradaria saber l'opinió de la resta

Defensa de Per SPectiVa

Vaja rapapolvo t'han fotut Per Spectiva! Però pots estar tranquil que a pesar de ser un els teus màxims contricants dialectals estic amb tú.

No puc contestar al senyor Decepcionat (no li tutejo no sigui que sigui el senyor alcalde i em sancioni) per que ha dit que no llegirà més aquest espai però per la resta dels mortals, que si que el llegeixen, ho faré.

Home té raó. En Per Spectiva darrerament es dedica a fer uns comentaris poc objectius on dóna a entendre que s'inclima més cap a un bàndol, però jo també m'inclino més cap a un altre. Són les regles de joc on cadascú diu la seva, on tots poden expresar la seva opinió lliurement. Potser en Per Spectiva ha entrat en una dinàmica de contestar tot el que rep deixant poc marge al dialeg entre els diferents opinadors, preò es que sinó fos així potser no hi hauria diàleg. Personalment sino haguessin les opinions del Per Spectiva doncs participacia molt menys.

Vull afegir que Reflexions de Vilamajor és l'unic mitja que, ara per ara, tenim per expressar les nostres opinions, a més l'ha creat ell. Només faltaria que els de fora impossessin les regles. Si vol pot crear el seu propi forum i així poder posar vostè mateix les regles.

Per Spectiva, intenta aprendra de la reprimenda però estic amb tú. Com he dit diverses vegades fas una bona feina encara que t'has escorat un mica cap a un costat i has començat a criticar la feina dels demés i ho fas ratllant la descortesia. Caldria, com diu Decepcionat, que fessis un esforç per evitar confrontaments particulars i que deixessis als demés defensar-se (especialment els regidors o afins). Ànims