Sobre demaògia barata

Sr. Setze Jutges,

- Primer, quan llegeixi i escrigui tingui una mica de cura, el meu cognom no es Flamerique sinó FLAMARIQUE.

- Segon, tingui la bondat de llegir tot, han estat dos articles d’opinió.

- Tercer, si llegís el segon article sobre el tema veuria que era i es una idea oberta a madura, a consensuar, a buscar la forma per adequar-la al nostre poble, tal com han fet els dos links que vaig posar com exemples, NINGU de la comissió ni jo mateix, hem tancat les portes a parlar i buscar la millor forma, l’equip de govern capitanejat per el Sr. Alcalde no ha tingut, ni te, la intenció de consensuar, ni aquest, ni cap punt del SEU “POUM”, per a ells es una idea absurda, al igual que per vostè es demagògia barata, be, queda demostrat que es possible i que la idea es bona i que s’ha de treballar.

- Quart, gràcies per considerar que tinc tanta influencia com per fer pujar el pa ara haure de mirar com fer-ho per baixar, estem amb crisi i es un dels aliments bàsics de la nostra cadena alimentaria.

- Cinquè, gràcies altre com per considerar-me tant important i influent com per ser jo sol, com a Sergi Flamarique, una opció política. Sento decebre les seves esperances, però com a individu no soc cap opció, sí soc un veí de Sant Pere, que penso, participo, opino per aconseguir millorar Sant Pere i el benestar dels seus veïns al igual com de Catalunya. Ara ve com a individu que participo en els esdeveniments i el futur d’aquest poble si que estic dins d’una opció política com es ISP, que no hem coarta la meva llibertat personal a poder estar, pensar i opinar com a Sergi Flamarique i que te el mateix objectiu: aconseguir millorar Sant Pere i el benestar dels seus veïns.

- Sisè i últim, tanta por te de mi que s’amaga darrera un pseudònim?