Últimes opinions:

Escriu i envia la teva opinió per correu electrònic. Indica un Nom o pseudònim i un Tema.

Si vols utilitzar un correu anònim: ves a Gmail. Usuari: opinio.anonima Contrasenya: anonimat. Envia el teu missatge a vilamajoropina@gmail.com

No es publicaràn opinions sense nom o pseudònim.

Doneu un cop d'ull als últims comentaris:

Al peu de cada opinió trobareu un enllaç per deixar-hi els vostres comentaris. Participeu-hi.

____________________________________________________________________________

dissabte, 3 de gener del 2009

Malpensat/da. La meva carta als Reis (II)

En referència a l'article "Cal anular ja convenis urbanístics del POUM-2005" No em puc estar de comprovar i reafirmar les meves tesis a mesura que sorgeixen noves informacions. Amb els mapes a la mà, els quals es visualitzen al blog de "Reflexions de Vilamajor", es veu que realment l'anterior partit polític a l'oposició va manipular a la seva conveniència la primera comissió d'urbanisme. El conveni de can Son significava més de tres hectàrees de sòl qualificat com a equipaments a canvi de 14 cases a la zona de 4 camins. Una minúcia. Amb el nou govern, que eren els que estaven abans a l'oposició, el primer que van fer fou fotre fora a l'Agàpit (antic planificador del POUM), el qual segurament encara "flipa en colors" per tot plegat; i intentar anul·lar el conveni. A canvi, com alternativa, el nou tripartit (PP-PSC i CiU) ens ofereix (com equipaments o com residencial) tot el sòl que es troba situat entre Sant Antoni i Sant Pere. Ha estat un bon canvi? Ho desconec però del que si que estic segur/a és que el POUM balla en funció del que governa i no pas en funció de les necessitats del poble. I si no s'aprova el nou POUM durant aquesta legislatura i a la propera guanya el ISP, tornarà a canviar de nou el POUM? I que diu ERC de tot plegat? Ara estan d'acord amb el nou POUM quan abans no? I de les decissions de la primera comissió d'urbanisme, de la qual tinc entès en formaven part els pesos pesants del CiU, no serveixen per a res? No es tenen en compte? per què jo vaig estar present al consell del poble on es van fer la presentació de l'informe, inclús tinc una còpia a casa meva, i us puc assegurar que el model de poble que es descrivia no és, ni de bon tros, el model de poble que ara ens presenten. El polítics canvien d'opinió en funció de les necessitats particulars que tenen. Ho tinc clarissim. I per això estic avergonyit/ada: Amb el GISP per què tothom s'ha donat compte que la seva intenció era purament particularista, la defensa dels seus propis interessos. Estan a l'oposició però no en foten res de res. Indignant. Amb el PP per què es va presentar una persona que no era del poble, ni tant sols havia estat participant en actes, però com no en trobaven ningú es va presentar ell. Això si , diuen que és molt bona persona. Raó suficient per fer-lo entrar al govern municipal. Curiòs. Amb el PSC per què ha anat de més a menys. Va començar fort a la passada legislatura fent una encomiable feina, però aquesta no se li ha vist el plumero. Que ha fet de la seva cartera de turisme? I de l'esport? ha hagut algun resultat? Bé, sembla que cobriran la piscina de Can Ram. Sospitòs. Amb ISP per què s'ha equivocat al complert. No es pot deixar el govern i entrar en una guerra frenètica contra l'equip del govern. Fa una oposició destructiva que no en portar enlloc. Fa el que va fer el CiU a l'anterior legislatura i que l'ISP tant va criticar. La capitana mai pot abandonar un vaixell quan s'està enfonsant. Decepcionant. Amb Ciutadans per què el seu capitots cada legislatura canvia de partit. Està clar quins són els seus interessos. En tot cap no són pas el de la generalitat del poble. Reiteratiu. Amb ERC per què no està fent una oposició com caldria. Dóna la sensació que li estan ficant tots els gols per l'esquadra. Els han humiliat, els han menyspreat, fins i tot insultats però ells no responen. Que amb la marxa del seu anterior lider la direcció ha quedat buida? Per què no defensa els mateixos postulats que va defensar durant la seva lesgislatura? eren un postulats particulars de l'alcalde no compartits per la militància?. Per reflexionar. Finalment amb CiU, potser ha fet el que tothom esperava i per això no ens sorpren. Tots sabíem del tarannà del seu cap i tots sabíem que seria una legislatura conflictiva. Res a dir. El que si que no accepto són els canvis d'opinió vers una legislatura a l'altra. El que abans criticava de forma malaltisa (com el PP amb el PSOE) ara defensa amb petulància. Un polític no pot canviar d'opinió en funció de com bufa el vent. El CiU actual porta un política lerrouxista 100%. Por. Per tot plegat, defenso que l'actual situació política del municipi dóna PENA. Tenim uns suposats polítics que pensen més en el seu cul que no pas en el poble. El polític ha d'estar al servei dels ciutadans i no al servei de si mateix per mantenir-se en el poder.El polític s'ha de deixar dels amiguismes. Els polítics del nostre poble no ho fan bé. Cap ni un. Malpensat/da